Buongiorno, bellezze! 🌈🦫 È notizia di ieri che Repubblica ha contattato Dibi per una intervista col Partito Capibara e bisognerebbe decidere in tempi ragionevolmente brevi chi mandare (volendo anche più di una persona) e quale strategia di propaganda adottare. Vogliamo parlarne in una chiamata? Chi viene? Qualcunə si offre volontariə? Si tratta di una questione delicata e della massima importanza per cui sarebbe opportuno elaborare una strategia di propaganda condivisa. Esiste già un Gruppo Propaganda, cui spetta la decisione nel merito, ma nel frattempo se ne parliamo tra di noi ci facciamo una idea più precisa. I dettagli dell’intervista ce li ha @xenodibi_@lemmy.sinistraverso.org che è la persona che è stata contattata. Voi quando ci sareste per fare la riunione su questo? Martedì 23? Mercoledì 24? volendo possiamo parlarne nel weekend ma dovremmo capire da Repubblica quanto tempo abbiamo per decidere. Un abbraccino
- efallomItaliano1 month
Ciao, personalmente credo che dobbiamo fare molta attenzione a non cadere in una trappola.
Stiamo parlando di uno dei più beceri giornali borghesi, che è letteralmente il braccio editoriale del PD.
Secondo me o troviamo qualcunə capace di fare dell’intervista un meme abbastanza grande da farci gioco anche cadendo clamorosamente nella trappola, oppure me la giocherei rifiutando l’intervista e creandogli un problema che non possono avere anticipato.
Un’altra cosa che farei, sarebbe scoprire il nome dellə giornalista (per studiare altri articoli della stessa persona e preparare le risposte), ancora, arrivando anche a minacciare di rifiutare all’ultimo momento l’intervista se poi al telefono dovesse esserci una persona diversa da quella pattuita inizialmente.
Terza cosa, registrerei tutto, immaginatevi la bomba mediatica se l’articolo esce in un modo e poi diffondiamo l’audio integrale che dimostra tutte le manipolazioni fatte da repubblica!
- RosaLuxItaliano1 month
Mah io credo che Repubblica abbia giornalisti talmente sottopagati e asserviti al realismo capitalista che semplicemente copieranno e incolleranno le 3 frasi che secondo loro gli faranno fare più click sull’articolo, sia perchè non c’hanno tempo nè voglia, sia perchè pensano che noi siamo già “infantili e utopici” nelle nostre proposte e quindi non avrebbero molto da fare per metterci “in cattiva luce” (e anche qui, per ora siamo abbastanza insignificanti per il mainstream che non credo Repubblica sia particolarmene ansiogena di perdere tempo a manipolare l’intervista). Al massimo potrebbero fare l’infamata se l’intervista dovesse essere incentrata sul tema Palestina, visto che lì ci sono grossi interessi al momento, ma non credo che vogliano incentrare la discussione su questo tema con noi
- efallomItaliano1 month
Guarda, se le cose stanno così farei l’intervista apposta incentrata sulla Palestina /s
natItaliano
1 monthÈ una cosa che va capita bene, non facciamoci mettere fretta. Secondo me nella riunione andrebbe anche discussa la possibilità di rifiutarla l’intervista, se capiamo che il rischio di intortamento è molto alto e non abbiamo ancora gli strumenti per volgere il tutto a nostro vantaggio.
- 1 month
A me vanno bene entrambi i giorni. Detto questo penso che invece di snocciolare dati tecnici nel poco tempo a disposizione (sui 1uali tra l’altro si potrebbe cadere in fallo) convenga invece evidenziare il problema storico dell’irrazionalità di un orario di lavoro così lingo a fronte del livello di automazione. Partire da questo per introdurre gli altri temi a noi cari e non cascare di nuovo nella trappola del “eh bello e come pensate di finanziarlo?”, a questo punto introdurre le RePA come metodo per costruire proprio quei dati che potrebbero venire richiesti.
- 1 month
Per quanto riguarda il giorno io martedì sera non ci sono (purtroppo ho già un impegno che non posso spostare), invece ci sarei martedì pomeriggio, mercoledì pomeriggio o mercoledì sera. Vi butto lì disponibilità, ma voi vedete pure in base a come vi torna meglio!
- 1 month
Super bello!! Io massimo potrei supportare per un approccio diplomatico (accademicamente) , utile magari sono su domande scomode e se la linee scelta è di non posizionarsi con decisione ma dare una visione di sé meno estrema e più concreta possibile. In caso invece si voglia esprimere e difendere il concetto di gratuitismo senza “scendere a compromessi” ( momentanei e retorici) penso dovrebbe essere intervistato chi è più formato in materia. In quel caso potrei solo supportare a livello fisico se la cosa è a Bologna o “socialmente” se è altrove. Comunque daje tuttaaa ☀️🧚🏼♀️
natItaliano
1 monthSto provando ad usare la nostra istanza claper per un sondaggio per capire quando riusciamo a fare la call: https://claper.sinistraverso.org/e/u18zn
Scrivetemi qui se riuscite a votare o se avete altre date da aggiungere al sondaggio. 🍓
- 1 month
Io accetterei, previa banale anticipazione di interlocutore (per capire l’andazzo a grandi linee). Non penso possa farci danno in questo momento, ma solo contribuire alla crescita
- 1 month
Secondo me l’intervista non andrebbe rifiutata, ma se capiamo che non arriviamo per tempo “preparati bene” piuttosto provare a procrastrinare… comunque è una testata di un certo rilievo e diffusione per quanto possa o no piacere, e se ci proponiamo di arrivare lontano dobbiamo mettere in conto anche questo, ANZI, per me è molto positivo che la Repubblica ci voglia intervistare. Vuol dire che stiamo avendo rilevanza, altrimenti se ci avessero percepito solo come un meme non ci avrebbero contattati. Per me è un’occasione da non sprecare, ma bisogna prepararsi bene per risultare seri, rispondendo a tono anche qualcosa percepissimo che l’intervista è fatta per screditare
natItaliano
1 monthNon penso per ora che ci siano un luogo dove si sta già discutendo, penso che per ora sono solo persone che si sono sentite in privato.
Per questo è importante capire quando fare una call, ora preparo un sondaggio.




