Compas chi è interessatə a far parte del nostro Progetto Editoriale Xenoleft può scrivere a me o a xenodibi per essere inseritə nel gruppo operativo!
Iniziamo a strategare insieme sulle forme e i contenuti importanti della nostra propaganda iniziando a produrre un po di articoli, considerazioni, storie brevi e tanto altro⚒️🗞🚩🗣
A me piacerebbe molto partecipare alla parte fiction, ho iniziato anni fa a scrivere un racconto a puntate e non vedo l’ora di trovare la motivazione per finirlo.
Rilancio il post! Vogliamo mettere in piedi una rivista (l’attuale xenowiki.org diventerà xenoleft.org ). Chi vuole partecipare?
e qui mi viene da tirare in ballo la questione del buttare la sinistra nel nome. siamo sicurx? dico proprio a livello strategico, se vogliamo sussumere alcuni trucchetti della destra potremmo evitarlo
Questa é una fondamentale questione identitaria che secondo me andrebbe discussa in un post apposito. Essendo accelerazionisti di sinistra, non dovremmo aver paura di ribadirlo però.
Secondo me questo è un punto fondamentale, mi piacciono molto le suggestioni degli ultimi giorni sul dissimulare se siamo di dx o di sx. Questo per me è valido per il partito capibara, ma noi ci apprestiamo ad avere una vastità di strumenti (il sindacato del weekend lungo, il movimento gratuitista, la rivista, etc.). La rivista potrebbe anche essere esplicita di riferimento per la sinistra accelerazionista, xenoleft.org, non credete?
Non ho le idee chiare eh, in realtà mentre scrivo questo mi viene in mente che non per forza, potrebbe essere anche un nome più dissimulato, magari sul gratis. Boooh
A me xenoleft.org comunque stra piace, in ogni caso ne farei qualcosa (già abbiamo il dominio e per ora punta a xenowiki.org)
Per voler essere ancora più chiaro, io la sinistra la rivendico assolutamente, il discorso qui riguarda il porsi sottilmente come l’unica alternativa possibile, e questo non può passare da nessun simbolo ‘vecchio’, nessun faccione di marx vaporwave, nessuna falce e martello, nessuna ‘left’ (a voler proprio esagerare, almeno inizialmente). Perché questo suggerirebbe che ci ispiriamo a qualcosa che agli occhi di molti ‘è già stato provato e non ha funzionato’, ci ridimensiona a una delle scelte possibili, a un’altra microfazione
pensiamo a Berlusconi! Lui è riuscito letteralmente a farsi percepire come qualcosa di inevitabile, amico di tutti, un ‘campo largo’ gigantesco che abbracciava tutto, essendo in quel modo marcio anche super libidinale… E infatti ha costretto la sinistra italiana a parlare solo di lui per 20 anni, togliendole le energie di proporre altro. Questo si rifletteva anche nella sua scelta di parole: il CENTROdestra da lui rappresentato, questa cosa enorme e onnipresente, e ‘la sinistra’ relegata al ruolo di haters lì nell’angolo e delegittimata.
Qui il lavoro comunicativo è davvero delicato, riguarda il bilanciare il situazionismo, la memosità con una certa concretezza e serietà, non dobbiamo mai rientrare in una percezione macchiettistica, da ‘la zanzara’', il nostro risultato sperato credo sia di essere fondamentalmente un glitch.
E uscire dalla bolla zio peraaaaaaa
Cosa ne pensi de il blast come rivista? Giusto per avere un metro di paragone, visto che secondo me loro fanno propaganda reazionaria abbastanza bene. Tra l’altro forse la soluzione è molteplice, a seconda del possibile pubblico, dipende dalla nicchia comunicativa scelta
guarda, volevo proprio menzionarlo da qualche parte! a me sembra perfino propaganda di destra disegnata per attirare gente a sinistra. in un sacco di casi in realtà non capisco neanche bene cosa pensino davvero, secondo me perchè se lo ammettessero candidamente riceverebbero un sacco di merda pubblicamente. probabilmente incorrono in quel tipico problema che porta un’indigestione di post-ironia in gioventù, che spesso sfocia in nichilismo alt-right.
però esteticamente è fire
C’era valerio renzi che aveva fatto un articolo su substack mostrando che la GOG è decisamente a destra e che entrambe le pagine (il nemico e il blast) sono fatte per radicalizzare la sinistra. Se non fosse che la mia ragazza ha studiato storia molte inaccuratezze sarebbero passate almeno a me inosservate
Comunque sì, sono entrambe pagine che veicolano il cinismo moderno nelle sue due forme principali (ironia ed elitismo), facendo riferimento a personaggi storici in qualche modo sempre in chiave eroica
Ciao, condivido quasi tutto quello che dici, ma secondo me la forma di comunicazione della zanzara è superefficace per spostare la finestra di Overton. Ovviamente invertendo i ruoli e presentando i fasci come macchietta (ma senza invitarli a dibattere), e il postcapitalismo come un’opinione tra le tante che ha il diritto di essere rappresentata nello spazio pubblico
Aggiungete me! 🙋🏻♂️ Un tempo ero schiavizzato come copywriter di una testata giornalistica online. Ho imparato alcune cose che potrebbero ora essere messe al servizio della causa!
Dobbiamo ancora fare la chat, ma intanto si potrebbe fare una call! È un po’ che in maniera frammentata parliamo di questo argomento
Secondo me ci sta l’idea di fare una call prima per parlarsi a modo e successivamente un gruppo
Anche a me interessa! Soprattutto la parte di fiction. Secondo me sarebbe bello scrivere dei racconti ambientati in un mondo in cui la rivoluzione accel/ solar punk è già avvenuta. Tutto il futuro che c’è ora nella fiction è distopico, dobbiamo ritornare al futuro utopico (tipo il romanzo guardando indietro)
Ci sta tutto! Sarebbe interessante imo offrire un ventaglio di mondi possibili (non solo accel/solar) e al posto di presentarli palesemente come utopie o distopie far capire come la gente razionalizza i problemi concreti di diverse realtà
Ciao, potrei essere aggiunta al gruppo editoriale per favore? Posso dare una mano con scrittura, ricerca e grafiche :)
Anche io mi diletto a scrivere in ogni momento libero e vorrei farne parte! Potrei dare una mano con i testi oppure (stavo pensando) tra le cose, anche applicarmi a riconfigurare semanticamente sempre più termini per portarli inevitabilmente dalla nostra parte… metto un esempio: "Gli stati esteri si stanno armando, obbligandoci a fare altrettanto (almeno nella loro logica); Infatti, armandoci a nostra volta, facciamo il loro gioco e perdiamo; mentre non armandoci e restando fermamente pacifisti e fuori dal loro gioco, siamo vulnerabili e perdiamo. La situazione sembra essere senza via d’uscita, eppure… eppure esiste un altro tipo di deterrenza. Non una deterrenza militare bensì libidinale: rendiamoci polo attrattivo primario di passione.
Possiamo riconfigurare l’immaginario comune anche in questo campo: Vogliamo un deterrente che non tenga buono il nemico per paura, ma che lo renda da nemico ad amico per desiderio."
