Buongiorno a tutti, non voglio risulti come una critica senza ragione, ma anzi. Sicuramente una provocazione
Voglio fare un analisi a seguito di quanto emerso da domenica sera e stamattina dalle discussioni i miei pareri sulle posizioni comuni di molti che ritengo siano Contraddizioni del Partito e spiego perché.
Mi piacerebbe che da questo nascesse una bellissima discussione costruttiva e migliorativa del movimento:
- essere pro pirateria
Alcuni mi avete parlato che Mark Fisher e Doctoraw da qualche parte hanno scritto di essere contro la proprietà intellettuale e quindi questo giustifica la pirateria.
Il fatto che la proprietà intellettuale non debba esistere è un discorso di cui Marx parlava: la proprietà intellettuale come estensione della proprietà privata come sovrastuttura per il dominio sull’uomo e qui ci siamo. Sono d’accordo. Ma questo non giustifica essere “pro atti criminali che possono causare seri problemi legali ai membri del partito”. vi immaginate? (Apparte che la destra é capace di demolire il movimento con un assist così)
Siamo Pro Crimine?
Provocazione (per proprietà transitiva): allora un metodo veloce per fare denaro è quello del stamparlo noi stessi? E qui la cosa si fa più seria e palpabile
- essere sempre ribelli, anticonformisti, antisistema, antialgoritmo, pazzerelli, e pure volutamente contradditori cc.
Gratuitismo avrebbe un se il messaggio del, oziare, godersi la vita, rendersi la vita più facile ecc. E quindi andare pro corrente, seguire il flusso, lasciarsi andare e godere. Ma attenzione, gratuitismo é anche essere pro tasse e pro “rapina” ai ricchi, alla Robin hood. É un dualismo forte, un conflitto interno.
Tornando al discorso essere pro corrente del ozio, essere in chill ecc si contrappone con il Il motto: andiamo sempre contro corrente (anticonformismo) che vuol dire anche darsi la zappa sui piedi a volte. Per Esempio, avere 4 pagine insta, da decentralizzazione, numerose pratiche ribelli per ostentare il valore “pro anticonformisti” ma si crea una contraddizione in Looop. Siamo in chill o siamo ribelli? Che vogliamo
Le contraddizioni andrebbero discusse per una crescita personale. Fa del bene
Sennò si va nel il dualismo capitalista come lo chiamo io e del populismo: dividi ed impera, e crea un nemico e facci campagna pubblicitaria-propagandistica per farlo odiare alle persone.
Avere un Mood ridicolo e simpatico ci sta, ma per allinearsi sulla stessa “frequenza” bisogna fare un passetto in piu
- essere anti imprenditoriali:
Marx parlava della eliminazione delle classi. Anche qui siamo d’accordo.
Qua però mi fa ridere perché essere gratuitista vuol dire essere SUPER IPER PRO TASSE per gli imprenditori. Ma se siamo contro gli imprenditori chi paga il gratuitismo? 🤣
Inoltre, prima si diceva di essere pro pirateria (quindi pro comportamenti violento anche illegali, fuori sistema), come si può pretendere una elite che faccia meglio se la spinta é questa?
I significati attribuiti alle parole sono il problema, non le parole stesse. per esempio al concetto di imprenditore in un sistema competitivo si associa il cinismo, l’agressivitá , lo sfruttamento come valori chiave. In ogni caso é bellissimo l’esercizio di immaginare i ruoli in una società senza denaro. In una società senza denaro quello che é centrale é la cooperazione, la fiducia e i rapporti. Questi 3 sono la vera moneta. Oggi lo sono?
Il lavoro in squadra senza l’esistenza della moneta in ogni caso non elimina gerarchia. Ma elimina il cinismo e la disintegrazione dell’essere umano sotto la pressione estrema della gerarchia iperasimmetrica.
Come può esistere un collettivismo senza gerarchia? Qui la chiave sono i valori e la frequenza nuovamente
- essere pro decentralizzazione e contro l’avere una linea/piano
Bonus “doloroso”) Essere sempre anti ammazza l’iperstizione ed in questo gruppo si parla spesso di essere: antifascisti, antilavoro, anticompetitività, antiindividualismo, antiimprenditorialitá, antigerarchia, antiproprietaprivatadrimezzidilavoro, antiproprietaintellettuale, antispecisti, Transfemministi (antipatriarcato), Antiabiliasti, Antirazzisti ecc
È una forma mentis di scarsità e noi siamo Post Scarsità e Pro Abbondanza.
“La sinistra sa sempre cosa non vuole” diceva Fisher
L’essere sempre anti iperstiziona esattamente quello per cui si é anti, e diventa propaganda per l’opposto.
Bisogna avere chiaro a cosa si é pro, una cosa chiave è il Cooperativismo (pro-unione contro il dualismo, ovvero il conflitto) ma molti altri principi della Società Marxista come citavo nel post precedente, andatevelo a riprendere che è molto interessante.
Inoltre due domande chiave: come si vivrebbe oggi senza moneta? (Con l’amore e la fiducia per esempio) Come sarebbe l’ideale di lavoro a cui puntiamo? Ecc
