Quand'è che parliamo di strategia?

arcellomloea · 7 months

Gente, non so voi, ma io prima di lasciare questo corpo e questa tempolinea vorrei almeno veder vacillare la società capitalista.

Non sono decrepito ma neanche più un giovincello, seguo da almeno una ventina d’anni (più dall’esterno che dall’interno) le vicissitudini del variegato arcipelago di centri sociali, comitati di lotta, partitini vari italiani (e non ) che a parole vogliono cambiare il sistema, ma nei fatti non hanno combinato un cazzo, se non addirittura fatto dei danni nel loro agire. Glisso su questo, però se c’è una cosa che mi pare sia chiara - e spero condivisa almeno qui dentro! - a questo punto della storia è che servono due cose: una visione chiara della società a cui vogliamo arrivare, e una strategia per arrivarci.

La visione mi sembra che più o meno - con la necessità forse di qualche ulteriore rifinitura - qui dentro ci sia, ed è quello che mi piace della sinistra accel, oltre allo strumento del desiderio. Quello che credo manchi ancora è la strategia.

Il cambiamento che voglio/vogliamo si rende necessario ogni anno che passa, visto che stiamo andando spedit* verso una catastrofe ecologica, climatica e sociale che non ha precedenti nella storia dell’umanità; quella ecologica e climatica sicuramente non ne ha.

È anche vero che a questo punto della storia forse potrebbe non essere così facile rovesciare il sistema, però abbiamo tutto da guadagnare e poco da perdere.

All’orizzonte c’è una nuova, imminente opportunità da cogliere, e da far fruttare, bene! questa volta.

Mi riferisco al fatto che in primavera (probabilmente? non ho capito se è certo o no) ci sarà una nuova spedizione della Sumud Flotilla, con la possibilità (ma speriamo alta probabilità) che ci siano nuove grandi mobilitazioni da queste parti.

Esserci dentro già preparat* e un minimo conosciut* potrebbe essere un vantaggio, ma potrebbe essere anche uno strumento da usare a vantaggio sicuramente della propaganda e per aggregare nuove persone, e quindi il primo passo (o uno dei primi) .

Ma questa è solo una mia idea, e anche molto vaga e buttata lì per dire che secondo me serve un piano con degli obiettivi graduali e delle azioni (inteso come “cose da fare”) per raggiungerli. Magari anche facendosi aiutare da gente che ha delle competenze nel far lavorare insieme gruppi di persone (io ne conosco alcune volendo)

Quindi: va bene fare discussioni qui, però questo strumento per quanto utile secondo me rischia di essere dispersivo e poco efficiente per prendere decisioni e fare piani, se è quella l’idea (probabilmente no, ma ogni delucidazione è benvenuta!).

Può servire per avere una base di documenti, scritti, analisi da condividere, ma per tutto il resto almeno sentirsi in sincrono rende tutto più scorrevole.

Solo per scrivere sto post ho perso più di mezz’ora, e soprattutto qui dentro abbiamo bene presente che il tempo è un bene scarso in questo momento storico per noi gente costretta alla schiavitù salariale o sicuramente non benestante

Poi io sono l’ultimo arrivato, e magari si stanno già facendo incontri con l’obiettivo di imbastire un piano strategico e non ne so nulla, o c’è qualche libro segreto di Mark Fisher o qualcun altr* con la strategia già pronta nero su bianco per arrivare al comunismo di lusso 😀 ma mi è parso di capire che si è ancora lontani da questo punto.

Questo vuole essere uno stimolo; lascio a voi commenti, reazioni, considerazioni 🙂
E precisazioni se ho scritto qualche cazzata o erroneamente dato per scontato qualcosa

RosaLux · 6 months

Anche questo a mio parere è IL tema. L’organizzazione e la strategia sono quelle cose che determinano la differenza tra un movimento che magari ha anche “ragione” su ogni tema ma che è immobile, e un movimento di massa straripante in grado di rivoluzionare ogni cosa che tocca (ammesso che ancora esistino “le masse”, ma io ci voglio ancora sperare). Qui il discorso è molto vivo anche sulla strategia e, nonostante credo che sia il tema su cui è più difficile lasciarsi la “folk-politics” alle spalle, l’importante è partire dalla volontà di mettere al primo posto la cura, la sintesi e l’efficacia durante anche discussioni accese (e non il purismo e il moralismo come avviene troppo spesso a sinistra).

P.S. “Non siamo qui per intrattenervi” è una raccolta di articoli e interviste di Fisher che virano spesso sul tema della strategia ed è un Fisher inedito, molto marxista-accelerazionista e che, a mio parere, sfoggia una creatività, un realismo e un’ambizione molto elevata sul tema dell’organizzazione e della strategia. In più ci sono anche diversi suoi articoli presenti su k-punk (“come uccidere uno zombie” e “autonomia e capitalismo”) che confermano questo suo approccio. In particolare Fisher parla di superare la dicotomia tra leninismo antiquato e “neoanarchismo” dei movimenti recenti (l’equivalente fisheriano della folk-politics), parla di superare il paternalismo del novecento e la finta libera scelta del neoliberismo (parla letteralmente di paternalismo senza padre, che già solo dal nome è una figata); da degli schiaffi di realtà anche molto crudi sul tema della “romanticizzazione del fallimento” e sulle proteste che concentrandosi solo sull’opposizione al capitalismo inconsapevolmente ammettono che è il capitale ad avere l’iniziativa; e dice anche di dover superare alcune paranoie che ci portiamo dietro dai tempi dell’antistalinismo (che non essendoci più Stalin, nè le condizioni che ne hanno dato vita, finisce per essere una cosa un po’ fine a sè stessa). Insomma, Fisher ha parlato anche di strategia, soprattutto dopo la crisi del 2008, quasi quasi ci faccio un bel post dove scrivo tutto in modo ordinato con fonti precise

OrbitaSX · 7 months

Già, la strategia… È quello a cui sto pensando da quando bazzico qui.

Per me come primo passo con chi c’è dobbiamo strutturarci bene a livello di statuto e manifesto, avere la nostra visione ben salda, e talmente comprensibile che se ne possa parlare a chiunque senza portare a chiusure interpretative. Vorrei poterne parlare facendo riferimento a del materiale soprattutto. Qualcosa che dia la sensazione che il progetto ci sia, esista. E quello lo fanno anche le REPA, che dicono ‘guardate che ci stiamo lavorando, stiamo progettando’.

La fase del radunare ciò che è sparso la vedo ancora agli inizi, e partirebbe davvero da lì. Sicuramente bisogna tirar dentro più persone, partendo da quelle che come te da interne od esterne già sono interessatx al fare politica dal basso, proponendo la chiave accel gratuitista utopica come lente attraverso cui vedere le proprie rivendicazioni (il solo strumento di iperstizionare, stimolare l’immaginazione di un futuro è credo l’arma più potente che abbiamo). Però si, bisogna essere in di più. Qualche migliaio perlomeno, per avere un bacino di attivismo. Insomma, prima si parla a chi ha i codici (intellettualx e accademicx compresi per quanto mi riguarda, così come le persone esperte di organizzazione che menzionavi) e poi al resto della popolazione.

Resto della popolazione che i micropartitini e centri sociali che tu menzioni non riescono a catturare, e li va analizzato il perché. Per me la questione è proprio da vedere in una gara di integrità, nel continuo crogiolarsi nel passato, in questioni identitarie… Se si vuole tirar su un movimento di massa questo tipo di dinamiche andrebbe ben compreso. Sicuramente il successo dei 5stelle e relativa caduta ci dice molto. un successo dato dal fatto che moltissime persone sentono la politica come completamente alienata dai cittadini, sentono che il sistema è marcio dalle fondamenta, e percepivano nel movimento ‘qualcosa di nuovo’ (L’arma della novità per me è fondamentale per permettere alle persone di non avere preconcetti). Caduta perché gli mancava un pezzo: la lente anticoloniale, anti imperialista, redistributiva vera che noi invece abbiamo, e che li ha portati a diventare un partito qualsiasi. In questo trovo che l’idea del partito ‘cavallo di troia’ sia veramente geniale, perché da alle persone un modo per aderire senza impegno attivo (il voto e relativa propaganda del voto), ma con la premessa chiara che non si sta votando un partito come gli altri.

E infatti quando avremo il partito (che io spero sarà una macchina situazionista MOLTO ben studiata, dalla comunicazione al funzionamento interno) inizierà il rapporto con il resto della popolazione. E lì secondo me 1) sono cazzi 2) sarà un gran divertimento, non si può prevedere come andrà, ma sicuramente ci servirà per affinare ulteriormente le strategie. Voglio leggere i commenti, voglio parlare con lx anzianx in strada, coi liberali, con le persone di seconda generazione, coi techbro e financebro, con lx giovanx e giovanissimx cinici e cronicamente online come me, con liberx professionistx e operai… Non solo tramite il partito, anche tramite altri organi che ci inventeremo, in modo da iniziare ad infestare veramente. L’obiettivo qua per me è creare una nuova coscienza di classe gratuitista, e per me ci si arriva solo con l’hacking dell’immaginario full criptocomunista (ma mi rendo conto che su questo non tuttx qua siamo d’accordo)

pandemo11 · 7 months

… Noi crediamo di dover iniziare immediatamente a fare campagna elettorale perché il resto della “sinistra” andrà in affanno gli ultimi mesi prima delle votazioni … Dobbiamo essere veloci … Prima che sia troppo tardi

Caesius · 7 months

Avete presente quando inizieranno a tappezzare le bacheche di città e piazze con i cartelloni pubblicitari dei partiti? Ecco, anche se forse non avremo ancora un partito, dovremo creare anche un nostro manifesto da incollare là. Proprio per questo, se facciamo pubblicità a un partito inesistente sarà un ulteriore meme, così che la gente possa chiedersi “e perchè non posso votare quello?” Nella speranza che (ovviamente continuando la campagna) possa votarlo alle elezioni successive

efallom · 7 months

Ciao! Quello della strategia è sicuramente un discorso molto interessante! Ne approfitto per buttare giù un paio di pensieri che potrebbero anche essere incoerenti tra loro.

le priorità: Prima di pensare a qualsiasi strategia è necessario porsi una domanda: strategia per ottenere cosa? Sebbene sia chiaro quale sia l’obiettivo finale del nostro movimento (la fine definitiva e su scala globale dell’ordine sociale liberale, fondato economicamente sul capitalismo, geograficamente sul nazionalismo e ordinato burocraticamente attraverso la democrazia rappresentativa), è necessario pianificare i passaggi intermedi. Qualsiasi discorso strategico non puó prescindere dalla pianificazione di questi passaggi che sono ancora da determinare.
le REPA: per la pianificazione è stato consolidato lo strumento delle REti di Progettazione Aperta. Se c’è un tema che ti sta a cuore progettare puoi aprire una REPA tramite un post qui sul sinistraverso, le persone interessate parteciperanno e potrete decidere autonomamente come coordinarvi per mandare avanti la progettazione.
siamo abbastanza? siccome il movimento accelerazionista ha appena iniziato a radicarsi e coordinarsi, puó contare ancora su poche persone. Puó avere senso raggiungere un volume maggiore di persone prima di cominciare a pianificare strategicamente su larga scala?
il radicamento sul territorio: qualunque progetto ha bisogno di uscire dalla rete e arrivare per strada per essere realizzato. Mentre il sinistraverso è un ottimo strumento per discutere con persone lontane, per organizzarsi su scala locale sarebbe ideale circondarsi di persone da frequentare dal vivo nella propria prossimità: esiste già una cellula nella città in cui vivi?

Mi dispiace non averti dato risposte, spero che queste siano le domande giuste per avvicinarci a definire una strategia per fare qualcosa.

nat · 7 months

Mi sembra un ottimo punto di partenza

AleAccel · 7 months

Ciao! Innanzitutto devo dire che mi piace il tuo spirito! Quando mi sono avvicinato a questa comunità qualche mese fa, scalpitavo in preda all’impazienza di trovare uno strumento già articolato dove incanalare la mia rabbia antisistemica e antipartitica, quindi credo di capire come tu ti possa sentire appena sbarcato qui. Ti offro una breve risposta che forse potrà essere utile anche a chi come te si trova un po’ disorientato da tutto quello che insieme stiamo portando avanti. In sostanza esistono già alcuni gruppi di lavoro organizzati al di fuori del SinistraVerso che stanno lavorando sia sulle progettazioni tecniche delle riforme (che saranno poi i punti salienti del programma), sia su Statuto e Manifesto del Partito Capibara, la cui nascita è prevista entro quest’anno. Tali gruppi sono formati da persone che lavorano a questo progetto da anni o che si sono conosciute di persona lungo la strada, ai raduni accel, o tramite le videochiamate che facciamo di regola ogni martedì sera. La questione della strategia peculiare è una questione ancora aperta e in dibattimento perché connessa fortemente all’azione di propaganda che faremo come Partito Capibara. Non appena avremo messo in piedi ufficialmente il Partito, la discussione sull’ottimale strategia di agitazione e propaganda sarà senz’altro tra le prime ad essere affrontata e deliberata perchè sarà con essa che cominceremo a fare praticamente sul serio, acquisendo visibilità e accelerando l’aggregazione di massa critica. Per saperne di più sullo stato dell’arte di tutto questo processo in divenire, io ti consiglio vivamente di partecipare alle videochiamate che facciamo regolarmente (ce n’è una anche stasera, usa sempre questo link: https://meet.jit.si/accels) e vedrai che molti tuoi dubbi verranno chiariti come lo è stato per me! ;)