Ha senso frammentarsi in microchat locali?

Enrico1789 · 14 days

Ha senso frammentarsi in microchat locali? Siamo ancora troppo pochi per creare vere e proprie ‘sezioni di partito’ o meetup online o financo collettive significative, ma iniziamo a essere troppi per gestire discussioni e decisioni operative in un’unica chat globale.

Come conviene muoversi? Dividersi in chat operative rischia di disorientare i nuovi arrivati, che non sanno chi troveranno né come si sono organizzati i gruppi esistenti. Allo stesso tempo, dividersi in collettivi operativi rischia di farci chiudere in tante piccole monadi, alimentando derivette settarie e la corsa a ‘chi è più puro’. Qual è la strada migliore?

Nella pantagruelica realtà romana questa tendenza a frammentarci in una miriade di chat di scopo sub-locali è già in atto e presenta già criticità. Oggi, per restare al passo, serve un impegno costante e spesso insostenibile.

Come possiamo riordinare questo caos?

La mia proposta è drastica ma necessaria: superare la dipendenza dalle chat e spostare le discussioni e le decisioni sul nostro forum Lemmy. Le chat dovrebbero essere rilegate alla sola gestione delle contingenze immediate, garantendo sempre un resoconto testuale dell’operatività all’interno del nostro sinistraverso.

Credo che la fatica di destreggiarsi tra una pioggia di messaggi e decine di gruppi diversi non sia soltanto mia: riorganizzare i nostri spazi di confronto è ormai una priorità collettiva.

SilviaLL · 14 days

Le microchat locali servono per coordinarsi a livello locale, il forum è utile per condividere le discussioni a livello nazionale e renderle accessibili. Sulla mancanza di fattore umano del forum non sono d’accordo, credo che la sua utilità nel creare uno spazio virtuale di riferimento per tutti superi in efficacia il dover seguire diverse chat -che sono dispersive- per non perdere il filo, che può essere mantenuto riportando i risultati delle discussioni locali nel forum, per ampliare la platea; il forum dovrà essere ben organizzato, tipo riassunto delle puntate precedenti sempre disponibile. Che adesso la situazione sia caotica è indubbio ma va solo gestita, purtroppo questo richiederebbe un impegno costante, almeno temporaneo, da parte di qualcunə (plurale ristretto) che abbia capacità e tempo da investire. Non è impossibile ma non partirei limitando strumenti utili, a questo punto è ancora presto, prima bisognerebbe fare un periodo di prova per capire quali siano gli strumenti più facilmente utilizzati ed efficaci. Il rischio di frammentarci localmente è il più impellente da scongiurare adesso, a mio parere, l’ideale sarebbe mantenere una località con rapporti anche irl che però mantenga un dialogo costante con le altre in un luogo virtuale dove ritrovarsi a livello nazionale, perché l’isolamento individuale è un altro rischio. Anche il rischio della gara a chi è più bravo è quello che va assolutamente scongiurato, quello che ha disintegrato la sinistra politica e associazonista ad oggi: mi piacerebbe che i Capibara assumessero il ruolo di attraversare e diventare collegamento tra la miriade di realtà esistenti sensibili ai bisogni fondamentali: da bravi Capibara ci vedo a chillare con tanti altri animali diversi (=associazioni, collettivi, laboratori, csoa, anche partiti e parrocchie!). Dovremmo respingere l’isolazionismo imperante e diventare gli amici in comune che creano scambio tra le varie realtà, avvicinandole. Tutto utopico, tutto molto bello detto così, mi rendo conto… ma per questo ci credo! Puntare all’ideale per raggiungere comunque un miglioramento sensibile.

nat · 13 days

Ciao Silvia, condivido tutto quello che hai scritto. La butto lì : tu nel caso avresti voglia e/o tempo per aiutare a organizzare questo spazio di discussione?

Quattro Due · 14 days

Interessante. Quali sono le decisioni che il movimento nella sua totalità dovrebbe prendere? Mi spiego: le decisioni afferenti alle REPA sono prese nelle REPA. Quelle delle collettive di scopo (es. Pagina IG, Collettiva accoglienza, ecc.) si prendono dentro alle collettive di scopo. Quelle locali, in quelle locali e così via. Mescolare tutto renderebbe caotico e difficilmente accessibile ad alcune persone le discussioni e le decisioni, restringendo ancora di più il numero.

Dal tuo spunto potremmo ragionare sul creare un coordinamento/assemblea/baccanale che con cadenza si ritrovi con alcune persone da ogni collettiva per fare il punto, condividere e, se necessario, coordinarsi.

Poi, se si vuole ragionare sugli strumenti - delta vs. lemmy vs. nexcloud vs. altro - parliamone.

Enrico1789 · 13 days

L’assemblea è fighissima se sei all’università se la fai col comitato di quartiere etc. L’assemblea su una città come Roma è complicata per esempio. Finisce che fai assemblea con gli stessi che stanno nella tua collettiva di cui devi porta il report e parli di cose che le persone già sanno perché le hanno fatte con te e ti chiudi nel monadismo. Poi Zeus non voglia partono i dissidi tra chi fa di più e chi di meno tra chi è più puro e chi meno. Io so stato dentro i meet up di Roma erano problematici Tant’è che alla fine so stati sbragati. Vorrei evitare di ricadere nell’errore. basterebbe coordinarci qui sopra dicendo cosa si fa e come vanno le attività e poi i membri delle collettive per questioni operative si coordinano come preferiscono. Ma la proposta e il rendiconto delle operazioni lo lascerei su una bacheca comune come questa

nychtelios · 14 days

Io sono d’accordo con te e non penso che le chat dovrebbero essere centrali, ma non penso neanche che dovremmo farne a meno.

Avere un forum come unico spazio di discussione tematica implica il rinunciare a ogni possibile fattore umano, incanalando tutta la voglia di fare su un canale del tutto freddo, impersonale e poco immediato.

Penso che l’utilità di questo spazio debba assolutamente essere rilanciata come strumento che renda più fruibile ciò che facciamo e magari anche come spazio di discussione più articolata e strutturata, ma un forum non può essere a mio avviso lo spazio dove parlare, dove scambiarsi link al volo e dove cazzeggiare.

Inoltre la creazione di collettive è qualcosa in cui molte di noi credono moltissimo e che onestamente sto trovando molto efficace nel non disperdere le energie e nel creare uno spazio che possa accogliere. Si può migliorare? Certo, ma io sento molto più vivo e molto più affine un movimento che si caratterizzi come un ecosistema dinamico di spazi tematici.

Passando ora allo spazio romano, parli di criticità già evidenti, che io però non vedo: puoi dirci quali siano? Per me sarebbe molto più critico accentrare tutto in un punto solo forzando le persone che vogliono discutere di un tema a farlo in mezzo a tutte le altre a cui magari non interessa. Infine la voglia di veicolare queste energie nasce anche dal fatto che questi sotto spazi tematici siano nati spontaneamente e troverei il decidere dall’alto che non ci sia più libertà di creare degli spazi nuovi un cambio di rotta a dir poco discutibile di questo movimento.

Metti che io X e una compagna Y decidiamo che vogliamo attivarci per iniziative a tema gastronomico a Roma, attualmente creeremmo una chat tra di noi, faremmo in modo che chiunque abbia interesse in quel tema possa raggiungerci facilmente e man mano che decideremmo di organizzare eventi, scrivere articoli o quello che ti pare li renderemmo pubblici su Lemmy, sulla Wiki e ovunque sia comodo. Perché non dovremmo poterlo fare secondo te? Perché non dovremmo poter avere un canale che sia accessibile anche ad altre persone in cui anche banalmente chiacchierare del tema?

Enrico1789 · 13 days

Io dico di mantenere centrale questa bacheca comune e poi lasciare ai singoli la libertà più totale di scriversi come vogliono e coordinarsi tra di loro al meglio ma facendo passare ogni decisione di azione qua sopra. Domani voglio anda con altre due compagne a prestare servizio sanitario in una zona critica come termini? Daje lo scrivo qui sopra e poi con loro mi coordino pure coi segnali di fumo non frega un cazzo a nessuno. Il punto è passare sempre da qui e che tutte sappiano tutto ciò che si fa senza avviarci in situazioni settarie spiecevoli (magari non sarà quello l’epilogo perché ogni esperienza è a sé ma meglio prevenire che curare)