Abbiamo parlato con un consulente di comunicazione politica

Xenodibi · 3 months

Praticamente raga mi ha scritto un consulente di comunicazione politica, super lib e molto lontano da noi, principalmente per vendermi i suoi servizi, e io e Olmo ci siamo goduti sta chiacchera ed è stato divertente. Niente di epifanico rispetto a cosa sappiamo già, però è stato interessante e c’era in lui una parte di genuino interesse autentico verso il nostro progetto.

Ho preso appunti, qui ve li riporto:

APPUNTI CONSULENTE COMUNICAZIONE POLITICA

riconosce che la nostra è un’idea particolare fuori dagli schemi

dice: il messaggio arriva ma si confonde; bisogna essere più chiari forte hok iniziale,

una cosa è la comunicazione in campagna elettorale, una cosa è la comunicazione istituzionale, perché quando sei nell’istituzione non sei più solo tu che parli ma sei anche l’istituzione

lui dice: BUDGET condizione fondamentale

una campagna elettorale nazionale costa:

per un parlamentare
per un partito
costi di trasporto
costi degli eventi
costi per partecipazioni in tv
spazi pubblicitari

per una campagna sindacale tra i 50 e i 100.000 euro.

un’altra caratteristica cruciale per il progetto, secondo lui, è il know how, cioè un endorsement fatto da persone preparate

a livello comunicativo ti serve:

ufficio stampa (uno o più addetti stampa), con rapporti con testate, giornali e radio
social media manager (uno per ogni piattaforma)
segreterie per gestire la parte burocratica

il feedback non è economico, ma è di fiducia che viene conquistata

necessità di acquisizione del 2x1000

secondo lui gli step assolutamente da fare sono:

fondare l’associazione
partire subito con il 2x1000
partire subito con la raccolta firme

pandemo11 · 3 months

Qui a Beri abbiamo accennato alla possibilità di fare associazione anche per poter partecipare a qualche bando…

Xenodibi · 3 months

Ha senso!! Ma quindi alla fine tu e l’altro ragazzo di Bari vi siete incontrati?

pandemo11 · 2 months

Leggo solo ora … Si. E siamo in corsa per riuscire a vederci in più persone 🙃

Giovwave · 3 months

Ma quindi questo dice di fare prima l’associazione poi il partito? Tenete presente che per fare l’associazione serve indicare rappresentante legale e organo di garanzia, quindi potremmo immaginare un momento fondativo? Io ho uno statuto di una associazione torinese che dovevo prendere a modello per fare lo statuto di un’altra associazione, se volete lo metto a disposizione e qualche idea la ho. Poi conosco un consulente di associazioni che ci può dare due dritte

Xenodibi · 3 months

In realtà a livello burocratico non è difficile, abbiamo pure già fatto un passaggio dal notaio. La cosa più difficile è politica a monte nostra per capire bene come scrivere il nostro statuto.

In realtà il consulente era abbastanza sfigato, un liberale di una certa età che vederla comunicazione politica come un business, non ci ha detto altro che “raga per fare politica dovete pagare”. È stato più che altro divertente e interessante parlare con lui, ma veramente questo è un tipo basicissimo, un imprenditore che voleva venderci i suoi servizi ma anche un po’ genuinamente interessato perché obiettivamente noi siamo stra interessanti e diverse dal solito!!

Comunque il meme interno è di considerarlo una spia hahahah perché è davvero uno che non c’entra niente con noi, è uno da al massimo “capitalismo etico”, come ci ha detto lui. Però se viva il 14 maggio che è un giovedì faremo un’altra call con lui, ma solo per divertimento, per chi volesse partecipare!

Luca · 3 months

Trovo che i primi 2 step (associazione e 2xmille) siano davvero fondamentali anche per rendere subito il tutto molto + costruito e velocizzare lo step 3, che risente secondo me tanto dell’immagine organizzata di un ente politico strutturato e presente in tutti i livelli necessari a far funzionare tutta la macchina.

Xenodibi · 3 months

Non prenderei i suoi suggerimenti con troppa legittimità. Il discorso che fa lui è ovvio: prima fondi il partito, così raccogli i soldi (che è quello che interessa a lui) e poi parti con le raccolte firme. Cioè è logico che il processo sia così.

Ma noi agiremo in modo diverso: considerando che lo statuto per noi è un documento sensibile e ci siamo ancora immersɜ dentro, e considerando che la raccolta firme ufficiale è una sbatta poco efficace e poco divertente, divideremo la strategia delle firme in due step:

Step 1: raccolta firme digitale, veloce, semplice, virale, per raggiungere e superare le 120.000 firme
Step 2: tradurre la raccolta firme digitale in firme ufficiali, contattando chi ha firmato digitalmente per organizzare la raccolta con il pubblico ufficiale e i moduli vidimati; pensavamo pure di fare un pullmino che si gira l’Italia

In questo modo la raccolta firme rimane divertente e facile sia nella fase 1 che 2. Invece, se iniziassimo subito con la raccolta firme legale, sarebbe super limitante perché serve farla fisica vidimata con il pubblico ufficiale. Più in generale ancora, il consulente era molto basic, non ci ha letteralmente detto niente che non sapessimo già.

E poi per lui il punto era semplicemente dirci che la comunicazione politica si paga, che i giornali si pagano, che la presenza in TV si paga, etc. Ma noi siamo gratuitisti, e la nostra iperstizione è così forte che VDnews e l’espresso ci rilanciano gratis perché ci trovano genuinamente interessanti, invece che pagare 3.000 euro

giuse · 3 months

Scusate l’ignoranza, ma a cosa servono le 120k firme? Esistono servizi che permettono di apporre una firma con validità legale direttamente usando spid/cie (un po’ come avviene per le firme dei referendum). Se poi il fatto di andare in giro a raccogliere firme è comunque uno degli obiettivi per fare un po’ di propaganda allora è un altro paio di maniche, però se anche la firma digitale con valore legale può essere una strada percorribile mi posso informare su cosa serve.

Xenodibi · 3 months

Per legge la raccolta delle 120k firme per candidare un partito non può avvenire con lo SPID, ma solo cartaceo vidimato con pubblico ufficiale. È questa la sbatta: non è come per la raccolta firme dei referendum (anche se dovrebbe esserlo)