Il settore economico in italia in passato era fatto da un infinitàa di imprese medio piccole. Ed e ancora cosi per la germania. Non servono e non sono mai stati condizione necessaria per l’economia grandi capitali di singoli. Inoltre storicamente ci sono molti casi di tassazione elevata sia su reddito che patrimonio che hanno pure portato ad un boom economico, non al collasso. Il problema della liquidità non esiste, si puo fare credito, debito pubblico, di strumenti ce ne sono. Le economie non accentratrici di potere hanno sempre funzionato, e sempre meglio di quelle capitaliste. La preoccupazione che condivido è il sabotaggio da parte dei capitalisti. Ci sono tantissimi esempi, come l’embargo di Cuba, la guerra del vietname, il blocco della liquidità alla Grecia (La BCE ha effettivamente destituito un governo di sinitra progressista bloccando i soldi del paese)
- 0 posts
- 7 comments
- 2 days
@Garaaa01@lemmy.sinistraverso.org prova anche a scrivere qui https://www.partitocapibara.it/it/repa cliccando sul bottone “Entra nelle REPA”
Togliendo tutte le informazioni molto complesse sul fatto che la patrimoniale faccia scappare i ricchi. Mi viene una domanda molto semplice: “e quindi?” anche se se ne andassero, tanto meglio per noi, tanto meglio per piccole imprese e commercianti. Le risorse sono sul territorio, le persone che lavorano le risorse del territorio vivono sul territorio. Se gli attori che accaparrano il valore prodotto dalla lavarazione delle risorse se ne vanno altrove, quale è il danno? Questa è una riflessione/domanda non informata.
Inoltre esistono gia meccanismi per tassare chi se ne va:
CRS – Common Reporting Standard Pagina ufficiale OCSE: https://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/common-reporting-standard/
FATCA Pagina ufficiale IRS (USA): https://www.irs.gov/businesses/corporations/foreign-account-tax-compliance-act-fatca
DAC2 (recepimento UE del CRS) Commissione Europea: https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/tax-transparency-cooperation/administrative-co-operation-and-mutual-assistance/directive-administrative-cooperation-dac/dac2_en
DAC3 (ruling fiscali/APA) Commissione Europea: https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/tax-transparency-cooperation/administrative-co-operation-and-mutual-assistance/directive-administrative-cooperation-dac/dac3_en
DAC6 (pianificazione fiscale aggressiva) Commissione Europea: https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/tax-transparency-cooperation/administrative-co-operation-and-mutual-assistance/directive-administrative-cooperation-dac/dac6_en
DAC7 (piattaforme digitali) Commissione Europea: https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/tax-transparency-cooperation/administrative-co-operation-and-mutual-assistance/dac7_en
DAC8 (cripto-attività) Commissione Europea: https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/tax-transparency-cooperation/administrative-co-operation-and-mutual-assistance/directive-administrative-cooperation-dac/dac8_en
Art. 2 TUIR (residenza fiscale, Italia) Testo normativo su Normattiva: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:presidente.repubblica:decreto:1986-12-22;917
Exit tax / regime neo-residenti (Italia) Pagina ufficiale Agenzia delle Entrate sul regime agevolato per chi trasferisce la residenza in Italia (utile anche per capire il meccanismo “entry/exit”): https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/agevolazioni-per-chi-trasferisce-la-residenza-in-italia4
come diceva il cavaliere, la cattivia publicita e publicita XD
Te la sei cavata alla grande. Preparatissimo! E stato interessante che hai impiegato entusiasmo e hai mandato avanti gli ideali ignorando gli attacchi e le fallacie argomentative! Non so se conoscete il concetto di prebunking (incorporare la difesa dell’argomento nell’argomento stesso) che potrebbe essere interassante come aggiunta all’arsenale retorico. Inoltre un altro dato interessante che si potrebbe considerare per dare un idea di fattibilità è che se si prende il reddito complessivo globale in euro ppp (purchase parity power) e lo si divide per popolazione globale (minorenni compresi) viene 2000€ al mese! E patrimonio circa 80000 euro a testa (per questo non c’è la versione ppp nei dati statistici). Daje forte, avanti cosi ❤️
Te la sei cavata alla grande. Preparatissimo! E stato interessante che hai impiegato entusiasmo e hai mandato avanti gli ideali ignorando gli attacchi e le fallacie argomentative! Non so se conoscete il concetto di prebunking (incorporare la difesa dell’argomento nell’argomento stesso) che potrebbe essere interassante come aggiunta all’arsenale retorico. Inoltre un altro dato interessante che si potrebbe considerare per dare un idea di fattibilità è che se si prende il reddito complessivo globale in euro ppp (purchase parity power) e lo si divide per popolazione globale (minorenni compresi) viene 2000€ al mese! E patrimonio circa 80000 euro a testa (per questo non c’è la versione ppp nei dati statistici). Daje forte, avanti cosi ❤️
Il settore economico in Italia in passato era fatto da un infinitàa di imprese medio piccole. Ed e ancora cosi per la gìGermania. Non servono e non sono mai stati condizione necessaria per l’economia grandi capitali di singoli. Inoltre storicamente ci sono molti casi di tassazione elevata sia su reddito che patrimonio che hanno pure portato ad un boom economico, non al collasso. Il problema della liquidità non esiste, si puo fare credito, debito pubblico, di strumenti ce ne sono. Le economie non accentratrici di potere hanno sempre funzionato, e sempre meglio di quelle capitaliste. La preoccupazione che condivido è il sabotaggio da parte dei capitalisti. Ci sono tantissimi esempi, come l’embargo di Cuba, la guerra del Vietnam, il blocco della liquidità alla Grecia (La BCE ha effettivamente destituito un governo di sinitra progressista bloccando i soldi del paese)