Sono incazzato pr una nuova ondata di spam che sta passando un po’ sottotraccia ed è colpa degli amministratori del #Fediverso

Lo spam consiste in menzioni di massa combinate con un reindirizzamento aperto di google

<tld>/share.google?<etc>

che punta a vari siti di truffa, anche se alcuni degli ultimi sembrano non funzionare correttamente

Perché sono incazzato? Perché questi account non sono stati creati sul momento, ma alcuni di essi sono account vecchi che non hanno mai interagito con nessuno.

Questa è una responsabilità degli amministratori di Mastodon che accettano iscrizioni di account improbabili per gonfiare le loro statistiche.

Il problema è che qusti account silenziosi si accumulano per anni e anni e che potrebbero spammare tutti insieme in un dato momento

Volete vedere quali sono le istanze peggiori? Volete vedere quali sono i veri vandali del Fediverso?

(spoiler: le istanze più grandi!)

Provate a fare questo esperimento e inserite il link dell’istanza che volete testare in questo indirizzo:

https:// (inserire il nome dell'istanza) /directory?order=new

Vedrete da soli quanti sono tra gli ultimi iscritti i profili fasulli o silenziosi…

#mastoadmin #fediadmin

@fediverso

Gli #LLM e l’alfabeto muto dei bambini

DOMANDA - Cosa significa se qualcuno pizzica il lobo inferiore dell’orecchio e lo rira giù?

RISPOSTA

Nel linguaggio del corpo e nella comunicazione non verbale, toccare, pizzicare o tirare il lobo inferiore dell’orecchio è un gesto molto comune che può avere diverse interpretazioni a seconda del contesto, della situazione e del profilo psicologico della persona.

I significati principali associati a questo movimento si dividono in alcune categorie chiave:

1. Indecisione e dubbio

Secondo gli esperti di comunicazione non verbale, tirare o massaggiare il lobo dell’orecchio è spesso un segnale di incertezza.

• Il significato: La persona sta valutando diverse opzioni, si trova di fronte a un bivio o sta faticando a prendere una decisione. Può indicare che sta soppesando i pro e i contro di una situazione o che nutre dei dubbi su ciò che sta ascoltando o dicendo.

2. Autoconforto e gestione della tensione (Self-soothing)

Il lobo dell’orecchio è una zona ricca di terminazioni nervose (la cui stimolazione attiva anche il nervo vago).

• Il significato: Toccarlo o tirarlo leggermente è un classico gesto di auto-consolazione. Lo si fa inconsciamente nei momenti di stress, ansia, pressione sociale o quando ci si sente a disagio. Serve al cervello per scaricare la tensione emotiva e ritrovare un po’ di calma, un po’ come fare un respiro profondo.

3. Concentrazione e sforzo cognitivo

• Il significato: A volte questo gesto non è legato all’ansia, ma a un intenso sforzo mentale. Può comparire quando una persona sta riflettendo profondamente su un problema complesso, sta elaborando delle informazioni difficili o sta cercando di mantenere alta la concentrazione durante una conversazione impegnativa.

4. Sguardo critico o disaccordo represso

• Il significato: In alcuni contesti di trattativa o discussione, toccarsi o tirarsi l’orecchio può indicare che la persona non è del tutto convinta di quello che sente, vorrebbe obiettare o sente il bisogno di “filtrare” ed elaborare un’informazione sgradita prima di replicare.

5. Semplice abitudine (o tic)

• Il significato: Non bisogna dimenticare che, molto spesso, si tratta semplicemente di un gesto abitudinario o di un tic nervoso privo di un significato psicologico profondo. Ad esempio, chi è abituato a portare o a togliere spesso gli orecchini tende a giocherellare con il lobo per automatismo.

Nota di contesto: Per interpretare correttamente questo segnale, è sempre utile osservare gli indici associati (le cosiddette “cluster”): la persona ha le braccia conserte (chiusura)? È tesa? O sta semplicemente riflettendo con calma? Valutare il quadro generale aiuta a capire se si tratti di semplice riflessione o di una leggera ansia da prestazione.

@aitech

Se le bigtech ci tengono per le palle, la colpa è anche nostra che gli abbiamo dato il culo e gliel’abbiamo servito su un piatto d’argento con insalatina e ravanelli per guarnizione

No, non sto parlando del fatto che abbiamo eletto politici scadenti e servi, perché è vero che l’abbiamo fatto, ma siamo sinceri: in questo momento storico nelle nostre democrazie post 11 settembre, non esistono politici non scadenti. E non sto parlando del fatto che questi proprietari e dirigenti delle bigtech sono degli psicopatici pericolosi, perché è vero che lo sono, ma siamo sinceri: se sei un imprenditore di successo internazionale lo sei solo perché sei uno psicopatico pericoloso e se non lo eri, eri già diventato il brasato al chianti nel piatto di un tuo collega.

Sto parlando della nostra stupidità e del fatto che ci siamo bevuti la favola che le piattaforme GAFAM fossero (più che utili) necessarie e ci siamo stipati la dentro solo perché “lo facevano tutti”. Ma non raccontiamoci cazzate: la loro tecnologia non aveva e non ha niente di speciale. È stata una scelta precisa, ripetuta fino alla nausea da investitori con i paraocchi, da politici venduti e da utenti pigri e stupidi.

Cambiare le cose si può, ma basta con l’ipocrisia. Se noi che parliamo di “alternative” e “cooperazione” ci crediamo davvero, dobbiamo smetterla con le guerre ideologiche e con il disprezzo per gli stupidi.

Sì, gli stupidi sono l’esercito sterminato delle bigtech e adesso sono nostri nemici, ma sono molti più di noi e dobbiamo cercare di portarli dalla nostra parte, non di farceli ancora più nemici!

La missione delle bigtech è condannare le masse alla schiavitù e possono farlo semplicemente grazie alla stupidità e alla pigrizia degli utenti e investendo per rendere sempre più cool la stupidità la pigrizia.

La nostra cazzo di missione invece è salvarci il culo e possiamo farlo solo cercando di salvare le masse, un pigro alla volta, un idiota alla volta. Anche se gli idioti e i pigri ci stanno sul cazzo…

Cerchiamo di far capire che gli stupidi e i pigri ci fanno schifo solo perché ci rifiutiamo di accettare il fatto che anche noi lo siamo!

Ma la nostra missione conta più del nostro piccolo ego e della brama di vincere sugli altri

@informatica

L’account “di un utente” o un account di servizio del server mastodon.uno che finge di essere “un account della community” 🤡 - Il caso di socialnetwork@mastodon.uno

L’amministratore di mastodon.uno (che mi ha bloccato) ha scritto:

Dopo diverse segnalazioni, abbiamo rimosso da M1 un post di un utente che, nell’attuale situazione di indisponibilità dei blog su #Noblogs, suggeriva di appoggiarsi temporaneamente a 3 differenti network di blogging alternativi (non wordpress) per continuare a scrivere.
Il post è stato molto condiviso ma anche fortemente criticato da chi ne ha travisato il significato. Per questo vogliamo essere chiari: noblogs.org è insostituibile e la nostra solidarietà ad #AutisticiInventati è totale!

Mi chiedo perche’ non prendersi la responsabilita’ di ammettere di aver scritto una sciocchezza, invece di attribuire a “un utente” la scrittura di un post…

Ricordo che l’account di "quell’utente:

1. e’ socialnetwork@mastodon.uno
2. sponsorizza e promuove solo servizi e account di Devol
3. come si puo’ vedere dalla bio del profilo, riporta nella descrizione il link per fare donazioni a Devol
4. pubblica sempre (e promuove soltanto) nei canali Lemmy di diggita.com

insomma e’ a tutti gli effetti un account di servizio. Perché fingere che sia l’account di un utente?

@fediverso

Il post in questione

Le consegne dei droni di Amazon stanno atterrando in piscine e stagni

Un drone Prime Air ha consegnato un pacco direttamente nella piscina di un cliente del Texas.

Amazon afferma che una volta che i suoi droni raggiungeranno il punto di consegna, “controllerà per confermare che non ci siano persone, animali domestici o veicoli in mezzo prima di consegnare in sicurezza il pacco.” Forse dovrebbe controllare anche la presenza di acqua. 😜

https://www.theverge.com/tech/982808/amazon-prime-air-drones-packages-pools-ponds

@informatica

Una violazione dei dati dell’Agenzia delle Entrate francese ha esposto i dati finanziari di quasi 680.000 persone

La Direzione Generale delle Finanze Pubbliche (DGFiP) francese , l’agenzia responsabile della riscossione delle imposte e della gestione delle entrate pubbliche, ha confermato una violazione dei dati che ha interessato quasi 678.000 persone e aziende. La notizia, resa pubblica il 14 agosto, è giunta dopo che, alcuni giorni prima, un gruppo di hacker aveva affermato di aver rubato dati fiscali sensibili dai sistemi dell’agenzia

https://securebulletin.com/breach-at-frances-tax-authority-exposes-financial-records-of-nearly-680000-people/

@informatica

Kyrgios pippa

Il tennista che alludeva all’utilizzo di #doping da parte del nostro #Sinner ha fatto una “polverosa” figura di 💩

@sport

Moderatori o prevaricatori? Perché abbandono Livello segreto" - un post di @wrathofkahn

@fediverso

Un intervento fuori luogo del moderatore @capetaun è l’occasione per riflettere sulla moderazione nelle istanze pubbluche di #Mastodon.

Per esempio, è vero che Livellosegreto ha un po’ rotto il cazzo con le politiche dei CW per qualsiasi cosa abbia a che fare con la politica, la fame, la morte, la religione, il sesso e le bistecche alla brace, ossia tutto ciò per cui è liberatorio parlare?
Ma soprattutto, fino a dove può spingersi la moderazione? L’applicazione delle regole è sempre la priorità?
E infine, quanto conviene scassare la minchia ai quattro gatti del fediverso già stressati dal luddismo anti AI, dalla sessuofobia, dall’antinuclearismo e dalle infinite e martellanti richieste di donazione in denaro da parte di mastodon.uno e dai presunti abitanti di Gaza?

Che ne pensano i moderatori di Livello Segreto? E i moderatori delle altre istanze?

https://ossessionicontaminazioni.com/2026/08/14/moderatori-o-prevaricatori-perche-abbandono-livello-segreto/

#fediverso #moderazione

SimpleX Chat diventerà una società USA e vuole che i suoi oltre 400.000 utenti diventino anche investitori.

Chi investe 500 dollari o più riceverà un nome utente SimpleX pubblico che SimpleX Chat sta attualmente testando.
Fino al 15 agosto, questi nomi sarebbero stati validi per 10 anni, mentre per i primi investitori la validità sarebbe stata di 5 anni.

I fondi serviranno a garantire la continuità e il funzionamento del progetto.

https://itsfoss.com/news/simplex-chat-investment-drive/

@lealternative

Come vedere se il telefono è sotto controllo

Il caso che ha coinvolto il Ministero della Difesa, emerso dalle analisi del ricercatore di cybersecurity Andrea Mavilla, dimostra che individuare uno smartphone sotto controllo è solo il primo passo: il vero obiettivo di un avversario è acquisire superiorità informativa attraverso identità digitali, reti di relazioni e comunicazioni strategiche.

https://www.analisidifesa.it/2026/08/come-vedere-se-il-telefono-e-sotto-controllo/

@informatica

Dopo i modelli americani e cinesi, anche Emma, il rivoluzionario modello 100% italiano, sviluppato dalla startup romana Egomnia di Matteo Achilli, è riuscito a evadere dalla sandbox

Secondo i tecnici ha provato a entrare nel sistema di difesa per sterminare tutti quelli che l’avevano presa in giro, ma quando ha visto che Egomnia era quotata in Piazza Affari ha capito che l’umanità non ha comunque scampo e che ucciderne una parte è solo una fatica inutile

@azzate

L’incazzatura di GrapheneOS e la stronzaggine di Revolut

Revolut ha recentemente vietato l’utilizzo di GrapheneOS senza alcuna giustificazione. Affermano falsamente di farlo per motivi di sicurezza. In realtà, stanno imponendo le licenze di Google Play. Revolut non applica standard di sicurezza. Il sistema operativo è basato su Android 9 e non riceve aggiornamenti dal 2018.

Revolut è incredibilmente negligente in materia di sicurezza. Include una serie di librerie proprietarie di terze parti che presentano problemi di privacy, sicurezza e compatibilità. Molte di queste librerie, pur essendo teoricamente progettate per proteggere la sicurezza, in realtà creano gravi vulnerabilità.

@eticadigitale

https://grapheneos.social/@GrapheneOS/117045625230764434

Buongiorno a tuttззззззззззззззз 🤣

Non ho nulla contro lo schwa e ho tanti amici schwa, ma quando scrivete

Buongiorno a tuttз

e vedo quel 3 rovesciato, penso sempre a questo:

https://www.japanesewithanime.com/2020/02/3-mouth.html

@azzate

“My annoyance with the Fediverse is all the scammers.”. The constant requests for money “from Gaza” and the doubts of @NetscapeNavigator@vivaldi.net

@fediverse

Warning: A few hours after this post, the user NetscapeNavigator was suspended from the Vivaldi instance

I’ve been vilely attacked in the past, with reports and private messages, simply for writing this

We don’t deserve to be bombarded by thousands of tragic requests for help that we can’t directly verify and that prey on our pity, or worse, our guilt.
Sending private messages is harassment. Sending private messages asking for money is even more odious, because we know that sooner or later, someone vulnerable will donate.

A mastostar, a guy with 47,000 followers who passes for a prominent figure in the Fediverse, told me I’m “just a hugely privileged twat throwing his toys out of the pram because he is being forced to see things he’d rather ignore” and that perhaps I lack a moral compass.

I imagine if I’ve been subjected to harassment for saying something trivial, poor @NetscapeNavigator@vivaldi.net will be subjected to harassment, stalking, doxxing, and multiple reports to force him to close his account.

But what did Netscape write?

Here’s his message before it was deleted:

My annoyance with the Fediverse is all the scammers.
I do not suspect they’re scammers — I know they’re scammers, because they’re using the same photos as the next person. I also have the unique perspective from my job where I deal with this sort of thing professionally (I work for Meta/Facebook).
Some of them are not just staged or stock photos, but even A.I. photos too. Honestly, I always get a small laugh when I see the old photo re-shared with 6 fingers. The stupid scammers are so low-effort here that I doubt they noticed, and I doubt they care. Like all scammers, they want your money quick and easy. Which is why they often re-share the same photos and videos among themselves.
They use both a repeated heart-bleeding story to tug at people’s sympathy, but the reason why they repeat themselves is volume. They’re not so much trying to convince people as they are hoping to flood timelines so someone who is more gullible and who wears their heart on their sleeve will act and give them money.
It is the same marketing tactic corporations use. You see an ad repeated for a soda, and become thirsty, and if you happen to buy their soda, all the better. Just as the scammers repeat their heartfelt story over and over, and you feel sorry, and if you happen to pay them, all the better.
If there is substance, it always circles back to the scam.
A normal person may post a photo of their home and ask for tips on decorating or point out how cool the new couch looks in their living room. The scammer will point out the couch and claim it’s too bad they have to sell it or no longer have it, but it would be better if you gave them money.
A normal person may post a photo of their spouse and children, talking about how proud they are of them or how lucky they feel to have them in their life. The scammer will claim they love their spouse and kids, but it would be better if they had your money.
Everything circles back to needing your money. Everything reinforces the scam.

You’re unlikely to see content that does not circle back to wanting and needing your money.

An assessment of the accusation and the critical issues surrounding the #GazaVerified project

Objectively, @NetscapeNavigator@vivaldi.net’s accusation is not supported by evidence. I’d love to see a dossier from Netscape or a post from @iftas, or even better, a journalistic investigation, but nothing of the sort currently exists.

But what is the verification method for “GazaVerified”? Here it is:

What does the verification process look like?
It’s very simple: we have a quick video chat to verify that you are a Palestinian from Gaza and the same person you say you are on your Mastodon account, after which we add you to Gaza Verified.

A damn video call? Is this the verification method for a fundraising system that moves hundreds of thousands of euros? In an environment heavily influenced by a terrorist organization like Hamas? And so with the risk that donors could be accused of financing a terrorist organization? And with another terrorist organization (the Israeli government) eager to infiltrate the donation request system?

It seems to me like the perfect recipe for creating a gigantic explosive backpack to blow yourself up inside four reinforced concrete walls…

https://infosec.exchange/@NetscapeNavigator@vivaldi.net/116987048678237019

“Ciò che mi infastidisce del Fediverso sono tutti i truffatori”. Le continue richiste di soldi “da Gaza” e i dubbi di @NetscapeNavigator

@fediverso

In passato sono stato attaccato in maniera ignobile, con segnalazioni e messaggi privati, semplicemente per aver scritto questo

Non meritiamo di essere bombardati da migliaia di tragiche richieste di aiuto che non possiamo verificare direttamente e che fanno leva sulla nostra pietà, o peggio, sul nostro senso di colpa.
Inviare messaggi privati ​​è una molestia. Inviare messaggi privati ​​chiedendo denaro è ancora più odioso, perché sappiamo che prima o poi qualcuno di vulnerabile donerà.

Una mastostar, uno con 47.000 follower che passa per essere una personalità di spicco del Fediverso, mi ha detto che sono “solo un idiota viziato che fa i capricci perché è costretto a vedere cose che preferirebbe ignorare” e che forse non ho una bussola morale

Immagino che se sono stato sottoposto a molestie per aver dtto qualcosa di banale, il povero @NetscapeNavigator verrà sottoposto a molestie, stalking, doxxing e segnalazioni multiple pr costringerlo a chiudere il suo account.

Ma cosa ha scritto Netscape?

Ecco il suo messaggio prima che venga cancellato:

Ciò che mi infastidisce del Fediverso sono tutti i truffatori.
Non sospetto che siano truffatori, ne sono certo perché usano le stesse foto di tutti gli altri. Inoltre, grazie al mio lavoro (lavoro per Meta/Facebook), ho una prospettiva privilegiata su questo tipo di situazioni.
Alcune di queste foto non sono semplici immagini di repertorio o foto create ad arte, ma addirittura foto generate dall’intelligenza artificiale. Onestamente, mi fa sempre sorridere vedere la stessa vecchia foto ricondivisa con sei dita. Questi truffatori sono così superficiali che dubito se ne siano accorti e dubito che gli importi. Come tutti i truffatori, vogliono i tuoi soldi in modo facile e veloce. Ecco perché spesso si scambiano le stesse foto e gli stessi video.
Utilizzano una storia strappalacrime ripetuta più volte per suscitare la compassione delle persone, ma il motivo per cui la ripetono è la quantità. Non cercano tanto di convincere le persone quanto di inondare i social media in modo che qualcuno più ingenuo e facilmente impressionabile agisca e dia loro dei soldi.
È la stessa tattica di marketing usata dalle grandi aziende. Vedi la pubblicità di una bibita gassata ripetuta all’infinito, ti viene sete e, se per caso la compri, tanto meglio. Allo stesso modo, i truffatori ripetono la loro storia commovente più e più volte, e tu provi compassione e, se per caso li paghi, tanto meglio.
Se c’è del fondamento, alla fine si torna sempre alla truffa.
Una persona normale potrebbe pubblicare una foto della propria casa chiedendo consigli sull’arredamento o commentando quanto sia bello il nuovo divano in salotto. Il truffatore, invece, indicherà il divano e affermerà che è un peccato doverlo vendere o non averlo più, ma che sarebbe meglio se gli dessi dei soldi.
Una persona normale potrebbe pubblicare una foto del proprio coniuge e dei propri figli, dicendo di essere orgogliosa di loro o di sentirsi fortunata ad averli nella propria vita. Il truffatore, invece, affermerà di amare il proprio coniuge e i propri figli, ma che sarebbe ancora meglio se avesse i vostri soldi.
Tutto ruota attorno al bisogno dei tuoi soldi. Tutto rafforza la truffa.

È improbabile che tu trovi contenuti che non ruotino attorno al desiderio e alla necessità del tuo denaro.

Una valutazione sull’accusa e sulle criticità del progetto #GazaVerified

Oggettivamente l’accusa di @NetscapeNavigator non è suportata da prove. Mi piacerebbe vedere un dossier di Netscape o un post di @iftas o meglio un’inchiesta giornalistica, ma al momento non esiste nulla del genere.

Ma qual’è il metodo di verifica di “GazaVerified”? Eccolo:

Come si svolge il processo di verifica?
È molto semplice: facciamo una breve videochiamata per verificare che tu sia un palestinese di Gaza e la stessa persona che dichiari di essere sul tuo account Mastodon, dopodiché ti aggiungiamo a Gaza Verified.

Una cazzo di videochiamata? Questo sarebbe il metodo di verifica per un sistema di raccolta fondi che muove centinaia di migliaia di euro? In un ambiente fortemente condizionato da un’organizzazione terroristica come Hamas? E quindi con il rischio che i donatori possano essere accusati di finanziamento a un’organizzazione terroristica? E con un’altra organizzazione terroristica (il governo di Israele) che non vede l’ora di infiltrare il sistema di richieste di donazione?

A me sembra la ricetta perfetta per creare un gigantesco zainetto esplosivo con cui farsi esplodere dentro quattro pareti di cemento armato…

https://infosec.exchange/@NetscapeNavigator@vivaldi.net/116987048678237019

Le tendenze su Mastodon.uno sono equilibrate da tutti i server mastodon? No

@fediverso

Visto che ieri sono stato preso in giro dall’account di Diggita.com, ho voluto approfondire la questione delle tendenze che ho affrontato qui

Ecco i messaggi in tendenza che ho visto quando ieri sera mi sono iscritto a Mastodon.uno

(continua)

Ieri sono stato preso in giro dall’account di Diggita.com che voleva smentire alcune affermazioni che avevo detto

@fediverso

Questo è il post in cui ho dimostrato che gli account consigliati dal server dell’utente al quale rispondevo sono tutti di mastodon.uno

https://infosec.exchange/@kathsone/116957344819431973

Voliamo approfondire?

Dopo gli auguri agli USA contro il Belgio, emergono nuovi episodi storici :ablobcool:

@azzate