“My annoyance with the Fediverse is all the scammers.”. The constant requests for money “from Gaza” and the doubts of @NetscapeNavigator@vivaldi.net

@fediverse

Warning: A few hours after this post, the user NetscapeNavigator was suspended from the Vivaldi instance

I’ve been vilely attacked in the past, with reports and private messages, simply for writing this

We don’t deserve to be bombarded by thousands of tragic requests for help that we can’t directly verify and that prey on our pity, or worse, our guilt.
Sending private messages is harassment. Sending private messages asking for money is even more odious, because we know that sooner or later, someone vulnerable will donate.

A mastostar, a guy with 47,000 followers who passes for a prominent figure in the Fediverse, told me I’m “just a hugely privileged twat throwing his toys out of the pram because he is being forced to see things he’d rather ignore” and that perhaps I lack a moral compass.

I imagine if I’ve been subjected to harassment for saying something trivial, poor @NetscapeNavigator@vivaldi.net will be subjected to harassment, stalking, doxxing, and multiple reports to force him to close his account.

But what did Netscape write?

Here’s his message before it was deleted:

My annoyance with the Fediverse is all the scammers.
I do not suspect they’re scammers — I know they’re scammers, because they’re using the same photos as the next person. I also have the unique perspective from my job where I deal with this sort of thing professionally (I work for Meta/Facebook).
Some of them are not just staged or stock photos, but even A.I. photos too. Honestly, I always get a small laugh when I see the old photo re-shared with 6 fingers. The stupid scammers are so low-effort here that I doubt they noticed, and I doubt they care. Like all scammers, they want your money quick and easy. Which is why they often re-share the same photos and videos among themselves.
They use both a repeated heart-bleeding story to tug at people’s sympathy, but the reason why they repeat themselves is volume. They’re not so much trying to convince people as they are hoping to flood timelines so someone who is more gullible and who wears their heart on their sleeve will act and give them money.
It is the same marketing tactic corporations use. You see an ad repeated for a soda, and become thirsty, and if you happen to buy their soda, all the better. Just as the scammers repeat their heartfelt story over and over, and you feel sorry, and if you happen to pay them, all the better.
If there is substance, it always circles back to the scam.
A normal person may post a photo of their home and ask for tips on decorating or point out how cool the new couch looks in their living room. The scammer will point out the couch and claim it’s too bad they have to sell it or no longer have it, but it would be better if you gave them money.
A normal person may post a photo of their spouse and children, talking about how proud they are of them or how lucky they feel to have them in their life. The scammer will claim they love their spouse and kids, but it would be better if they had your money.
Everything circles back to needing your money. Everything reinforces the scam.

You’re unlikely to see content that does not circle back to wanting and needing your money.

An assessment of the accusation and the critical issues surrounding the #GazaVerified project

Objectively, @NetscapeNavigator@vivaldi.net’s accusation is not supported by evidence. I’d love to see a dossier from Netscape or a post from @iftas, or even better, a journalistic investigation, but nothing of the sort currently exists.

But what is the verification method for “GazaVerified”? Here it is:

What does the verification process look like?
It’s very simple: we have a quick video chat to verify that you are a Palestinian from Gaza and the same person you say you are on your Mastodon account, after which we add you to Gaza Verified.

A damn video call? Is this the verification method for a fundraising system that moves hundreds of thousands of euros? In an environment heavily influenced by a terrorist organization like Hamas? And so with the risk that donors could be accused of financing a terrorist organization? And with another terrorist organization (the Israeli government) eager to infiltrate the donation request system?

It seems to me like the perfect recipe for creating a gigantic explosive backpack to blow yourself up inside four reinforced concrete walls…

https://infosec.exchange/@NetscapeNavigator@vivaldi.net/116987048678237019

“Ciò che mi infastidisce del Fediverso sono tutti i truffatori”. Le continue richiste di soldi “da Gaza” e i dubbi di @NetscapeNavigator

@fediverso

In passato sono stato attaccato in maniera ignobile, con segnalazioni e messaggi privati, semplicemente per aver scritto questo

Non meritiamo di essere bombardati da migliaia di tragiche richieste di aiuto che non possiamo verificare direttamente e che fanno leva sulla nostra pietà, o peggio, sul nostro senso di colpa.
Inviare messaggi privati ​​è una molestia. Inviare messaggi privati ​​chiedendo denaro è ancora più odioso, perché sappiamo che prima o poi qualcuno di vulnerabile donerà.

Una mastostar, uno con 47.000 follower che passa per essere una personalità di spicco del Fediverso, mi ha detto che sono “solo un idiota viziato che fa i capricci perché è costretto a vedere cose che preferirebbe ignorare” e che forse non ho una bussola morale

Immagino che se sono stato sottoposto a molestie per aver dtto qualcosa di banale, il povero @NetscapeNavigator verrà sottoposto a molestie, stalking, doxxing e segnalazioni multiple pr costringerlo a chiudere il suo account.

Ma cosa ha scritto Netscape?

Ecco il suo messaggio prima che venga cancellato:

Ciò che mi infastidisce del Fediverso sono tutti i truffatori.
Non sospetto che siano truffatori, ne sono certo perché usano le stesse foto di tutti gli altri. Inoltre, grazie al mio lavoro (lavoro per Meta/Facebook), ho una prospettiva privilegiata su questo tipo di situazioni.
Alcune di queste foto non sono semplici immagini di repertorio o foto create ad arte, ma addirittura foto generate dall’intelligenza artificiale. Onestamente, mi fa sempre sorridere vedere la stessa vecchia foto ricondivisa con sei dita. Questi truffatori sono così superficiali che dubito se ne siano accorti e dubito che gli importi. Come tutti i truffatori, vogliono i tuoi soldi in modo facile e veloce. Ecco perché spesso si scambiano le stesse foto e gli stessi video.
Utilizzano una storia strappalacrime ripetuta più volte per suscitare la compassione delle persone, ma il motivo per cui la ripetono è la quantità. Non cercano tanto di convincere le persone quanto di inondare i social media in modo che qualcuno più ingenuo e facilmente impressionabile agisca e dia loro dei soldi.
È la stessa tattica di marketing usata dalle grandi aziende. Vedi la pubblicità di una bibita gassata ripetuta all’infinito, ti viene sete e, se per caso la compri, tanto meglio. Allo stesso modo, i truffatori ripetono la loro storia commovente più e più volte, e tu provi compassione e, se per caso li paghi, tanto meglio.
Se c’è del fondamento, alla fine si torna sempre alla truffa.
Una persona normale potrebbe pubblicare una foto della propria casa chiedendo consigli sull’arredamento o commentando quanto sia bello il nuovo divano in salotto. Il truffatore, invece, indicherà il divano e affermerà che è un peccato doverlo vendere o non averlo più, ma che sarebbe meglio se gli dessi dei soldi.
Una persona normale potrebbe pubblicare una foto del proprio coniuge e dei propri figli, dicendo di essere orgogliosa di loro o di sentirsi fortunata ad averli nella propria vita. Il truffatore, invece, affermerà di amare il proprio coniuge e i propri figli, ma che sarebbe ancora meglio se avesse i vostri soldi.
Tutto ruota attorno al bisogno dei tuoi soldi. Tutto rafforza la truffa.

È improbabile che tu trovi contenuti che non ruotino attorno al desiderio e alla necessità del tuo denaro.

Una valutazione sull’accusa e sulle criticità del progetto #GazaVerified

Oggettivamente l’accusa di @NetscapeNavigator non è suportata da prove. Mi piacerebbe vedere un dossier di Netscape o un post di @iftas o meglio un’inchiesta giornalistica, ma al momento non esiste nulla del genere.

Ma qual’è il metodo di verifica di “GazaVerified”? Eccolo:

Come si svolge il processo di verifica?
È molto semplice: facciamo una breve videochiamata per verificare che tu sia un palestinese di Gaza e la stessa persona che dichiari di essere sul tuo account Mastodon, dopodiché ti aggiungiamo a Gaza Verified.

Una cazzo di videochiamata? Questo sarebbe il metodo di verifica per un sistema di raccolta fondi che muove centinaia di migliaia di euro? In un ambiente fortemente condizionato da un’organizzazione terroristica come Hamas? E quindi con il rischio che i donatori possano essere accusati di finanziamento a un’organizzazione terroristica? E con un’altra organizzazione terroristica (il governo di Israele) che non vede l’ora di infiltrare il sistema di richieste di donazione?

A me sembra la ricetta perfetta per creare un gigantesco zainetto esplosivo con cui farsi esplodere dentro quattro pareti di cemento armato…

https://infosec.exchange/@NetscapeNavigator@vivaldi.net/116987048678237019

Le tendenze su Mastodon.uno sono equilibrate da tutti i server mastodon? No

@fediverso

Visto che ieri sono stato preso in giro dall’account di Diggita.com, ho voluto approfondire la questione delle tendenze che ho affrontato qui

Ecco i messaggi in tendenza che ho visto quando ieri sera mi sono iscritto a Mastodon.uno

(continua)

Ieri sono stato preso in giro dall’account di Diggita.com che voleva smentire alcune affermazioni che avevo detto

@fediverso

Questo è il post in cui ho dimostrato che gli account consigliati dal server dell’utente al quale rispondevo sono tutti di mastodon.uno

https://infosec.exchange/@kathsone/116957344819431973

Voliamo approfondire?