8Petros he/him

$ rm -rv /capitalism/*

Signal: Petros.63

https://commonworlds.org/channel/petros

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu

Kanako:

Bo ludzie Cię nie rozumieją. A jak zrozumieją, to uciekają z krzykiem.

Bohater komiczny. Czasem anarchistyczny, zawsze antypaństwowy i antykapitalistyczny.

  • 38 posts
  • 0 comments
Joined 5 years ago
Cake day: October 3rd, 2021

cross-posted from: https://szmer.info/post/8056402

W Poznaniu, 30 czerwca o godzinie 14, w sali 100 Sądu Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Al. Marcinkowskiego 32 będzie (wreszcie) ogłoszony wyrok w sprawie protestu w katedrze (październik 2020).

Kto może i chce, jest zaproszony jako publiczność i wsparcie moralne dla oskarżonych, którzy będą na miejscu (ja nie będę). Proszę też, żeby rozpuścić wici waszymi kanałami. Im będzie więcej osób, tym lepiej.

Można też pikietę solidarnościową zrobić.

Jeśli jesteście w stanie wspólnie przygotować i zjeść sałatkę, jesteście w stanie wspólnie osiągnąć wszystko.

Co jest istotą (składkowej) sałatki?

Otóż sałatka owa służy do tego, żeby osoby sałatkujące siadły na koniec dookoła wielkiej michy i z możliwie jednakową przyjemnością spożyły produkt swojej pracy - w miarę możności dzieląc się nadwyżką z innymi, a niewykorzystane składniki kompostując lub przetwarzając w inny sposób.

Osiągnięcie tego celu jest zadaniem nietrywialnym. Bo oto nie tylko sałatka powinna być w miarę zdrowa i smaczna. Nie tylko powinna pasować do gustów osób sałatkujących w stopniu co najmniej wystarczająco dobrym.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/6175181

cross-postowane z: https://szmer.info/post/6175072

Dzień dobry,

Z przyjemnością informuję, że:

  • https://spinka.tepewu.pl/ jest w fazie “beta”, czyli działa i wymaga tylko kosmetycznych poprawek w formatowaniu treści;
  • wiki projektu https://spinka-wiki.tepewu.pl/ także już nadaje się do eksploracji;
  • 10 marca o godzinie 17:00, w Centrum Organizacji Pozarządowych w Katowicach (Kopernika 14) będę miał wystąpienie prezentujące projekt SPINKa;
  • 7 lub 8 marca (dam znać, jak będę wiedział na pewno) takież wystąpienie będę miał w Gliwicach, w Pracownia Cafe.

Wciąż poszukujemy:

  • miejsca na pierwszy fizyczny infokiosk (Gliwice lub Katowice);
  • osób do współpracy w rolach moderatorskich i redaktorskich;
  • partnerów chętnych do dostarczania informacji via RSS / Fediwersum.
  • kolektywów chętnych do uruchomieni u siebie infopunktów klimatycznych (pomożemy).

cross-postowane z: https://szmer.info/post/6175072

Dzień dobry,

Z przyjemnością informuję, że:

  • https://spinka.tepewu.pl/ jest w fazie “beta”, czyli działa i wymaga tylko kosmetycznych poprawek w formatowaniu treści;
  • wiki projektu https://spinka-wiki.tepewu.pl/ także już nadaje się do eksploracji;
  • 10 marca o godzinie 17:00, w Centrum Organizacji Pozarządowych w Katowicach (Kopernika 14) będę miał wystąpienie prezentujące projekt SPINKa;
  • 7 lub 8 marca (dam znać, jak będę wiedział na pewno) takież wystąpienie będę miał w Gliwicach, w Pracownia Cafe.

Wciąż poszukujemy:

  • miejsca na pierwszy fizyczny infokiosk (Gliwice lub Katowice);
  • osób do współpracy w rolach moderatorskich i redaktorskich;
  • partnerów chętnych do dostarczania informacji via RSS / Fediwersum.
  • kolektywów chętnych do uruchomieni u siebie infopunktów klimatycznych (pomożemy).

Disclaimer: perspektywa przedstawiona w tym tekście nie była konsultowana ex ante z nikim poza moją żoną i naszą suką, Pusią. W związku z tym reprezentuje ona jedynie tych, co się z nią (ex post) zgodzą. Wszelka krytyka mile widziana, ale rezerwuję sobie prawo do kasowania lub ignorowania głosów, które uznam za niemerytoryczne lub obarczone złą wolą. zaczynamy czytanie. Muzo.

MTK - Międzynarodowy Trybunał Karny.

Pierwszy w historii stały sąd międzynarodowy powołany do sądzenia osób fizycznych oskarżanych o popełnienie najcięższych zbrodni, takich jak zbrodnie ludobójstwa, zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne i agresje, które miały miejsce po 1 lipca 2002 roku. Siedzibą Trybunału jest Haga. Trybunał może sądzić wyłącznie osoby fizyczne i tylko za czyny popełnione po wejściu w życie statutu lub po jego przyjęciu przez dane państwo.

Perspektywa anarchistyczna: MTK jest listkiem figowym osłaniającym nagość międzynarodowego systemu niesprawiedliwości, który nie jest w stanie wyegzekwować nawet tych minimalistycznych decyzji, które jest w stanie wykrztusić. Nieistotny.

państwo Izrael

państwo Izrael, jak każde państwo, jest zorganizowaną grupą zbrojną, kontrolującą terytorium i populację poprzez stosowanie przemocy fizycznej, emocjonalnej i intelektualnej. Napędzane doktryną teokratyczną i etnonacjonalistyczną, dogłębnie zakorzenione w kapitalizmie osadnicze państwo kolonialne, nadaje się wyłączne do likwidacji i zastąpienia np. konfederalizmem demokratycznym Abdullaha Ocalana. Z perspektywy anarchistycznej nie ma powodu, żeby je traktować specjalnie pod jakimkolwiek względem.

Antysemityzm

Tl;dr: państwo Izrael i jego polityka są z gruntu antysemickie. Zwalczanie ich jest zwalczaniem antysemityzmu.

Long read

I tu dochodzimy do interesujących zagadnień. Otóż proponowane przez @spluwa@szmer.info (który rozpoczął na Szmerze najnowszą gównoburzę na ten temat) definicje antysemityzmu pochodzą z dwóch źródeł:

IHRA (International Holocaust Remembrance Association) twierdzi, że antysemityzmem jest:

  • obarczanie Żydów jako ogółu odpowiedzialnością za czyny państwa Izrael.
  • oskarżanie Żydów jako narodu o odpowiedzialność za rzeczywiste lub wyimaginowane czyny popełnione przez jedną osobę lub grupę Żydów, a nawet za czyny popełnione przez osoby niebędące Żydami;

Deklaracja Jerozolimska uznaje zaś za antysemityzm:

  • Obciążanie Żydów zbiorową odpowiedzialnością za postępowanie Izraela lub traktowanie Żydów, tylko dlatego, że są Żydami, jako agentów Izraela.
  • Wymaganie od ludzi, ponieważ są Żydami, publicznego potępiania Izraela lub syjonizmu (na przykład na spotkaniu politycznym).

Dla dociekliwych, istnieje także trzecia definicja antysemityzmu, zaproponowana przez Nexus Project. Warto się nią zainteresować.

Dla jeszcze bardziej dociekliwych: krytyka i oskarżane państwa Izrael o rzeczywiste bądź wyimaginowane przewiny NIE JEST według tych definicji antysemityzmem.

Abstrahując od jakości tych definicji, widzimy tu interesujący fakt. Otóż w przyjętych w 2018 roku “prawach podstawowych” państwo Izrael definiuje się jako “narodowa ojczyzna Żydów” (także tutaj), ustanowiona na “ziemi Izraela”. Narodowa ojczyzna Żydów - bez ograniczeń czasowych cy przestrzennych.

A. The land of Israel is the historical homeland of the Jewish people, in which the State of Israel was established.

B. The State of Israel is the national home of the Jewish people, in which it fulfills its natural, cultural, religious, and historical right to self-determination.

C. The right to exercise national self-determination in the State of Israel is unique to the Jewish people.

Dodatkowo, państwo Izrael zaprasza w swe granice wszystkich Żydów z całego świata, realizując obietnicę Jahwe. (Sekcja 5 Praw Podstawowych.) Ostatecznie, w sekcji 6.B. państwo Izrael zapowiada że będzie działać wśród diaspory na rzecz zwiększenia sojuszu (affinity) między członkami diaspory i państwem Izrael.

Z powyższych deklaracji, zawartych w oficjalnej ustawie praw podstawowych państwa Izrael, wynika jasno, że uznaje się ono za przedstawiciela wszystkich Żydów na świecie i oczekuje od nich aktywnej współpracy (affinity), traktując ich jak swoich agentów.

W ten sposób państwo Izrael spełnia definicje antysemityzmu zarówno według IHRA, jak i według Deklaracji Jerozolimskiej. Wobec powyższego zwalczanie państwa Izrael (oraz syjonizmu, jako rządzącej nim ideologii) NIE JEST antysemityzmem. Wprost przeciwnie - jest zwalczaniem antysemickiej ideologii syjonizmu.

Wybaczcie przydługi wywód - był konieczny, aby uniknąć typowych erystycznych zarzutów. Mam nadzieję że udało mi się uporządkować i wyjaśnić pozornie zawikłany temat. Jeśli będzie potrzeba, służę dodatkowo analizą porównawczą putinizmu i syjonizmu, oraz ich wpływu na polityczną wiarygodność przedstawicieli obu populacji - bardzo interesujące zagadnienie.

Dziękuję za uwagę.

W związku z naszą (TePeWu) rychłą przeprowadzką do Gliwic, reanimujemy projekt Społecznych Infopunktów Klimatycznych. Oryginalny projekt pod linkiem, a tu definicja w trzech punktach:

  1. Przestrzeń otwarta, gdzie zainteresowane osoby mogą się na różne sposoby doinformować o różnych aspektach Wszechkryzysu.
  2. Przestrzeń współpracy, gdzie proklimatyczne ruchy i organizacje oddolne będą na równych prawach prezentować swoje perspektywy – bez prozelityzmu i konkurowania o poparcie.
  3. Przestrzeń łącząca osoby, które chcą wiedzieć więcej, poznać pokrewne umysły i włączyć się w ratowanie ekosystemu.

Szukamy osób i kolektywów działających lub chcących działać w tym kierunku na terenie Gliwic i Śląska. Prosimy o kontakt osoby i organizacje - również pozaregionalne - które chciałyby prezentować swoje treści w ramach infopunktu.

Działanie jest całkowicie oddolne, niekomercyjne, finansowane z prywatnych darowizn i składek członkowskich.

Drugi (pierwszy był w 2018 roku) raport klimatyczny z 2023 roku, wydany przez Polską Izbę Ubezpieczeń.

GŁÓWNE TEZY RAPORTU (fragment)

  • W latach 2019–2021 katastrofy naturalne spowodowały zniszczenia o łącznej wartości ponad 600 mld USD. Najwięcej strat przyniosły: huragan IDA w USA (65 mld USD) oraz powódź BERND w Europie (54 mld USD).
  • Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem na najbliższe dekady jest wzrost globalnej temperatury o 2 stopnie Celsjusza do 2050 r. Jeżeli ten scenariusz się zrealizuje, ekstremalne susze będą pojawiać się 2,4 razy częściej niż w okresie przed erą przemysłową.
  • Negatywny wpływ upałów i susz na gospodarkę można było zaobserwować już w 2022 r. Latem notowane były rekordowe temperatury w całej Europie Zachodniej, na Wyspach Brytyjskich nawet 40 stopni Celsjusza. Oznaczało to rekordy w poborze mocy. Upałom towarzyszył niedobór opadów, co spowodowało spadek poziomu rzek do krańcowo niskich wartości. Ze względu na brak wystarczającej ilości wody wystąpiły znaczące ograniczenia w produkcji energii elektrycznej w elektrowniach wodnych i jądrowych. To z kolei przyczyniło się do skokowego wzrostu cen na giełdach energii elektrycznej.
  • Zmiana klimatu wpłynie negatywnie na gospodarkę Polski. Scenariusz pozytywny zakłada, iż relatywny spadek PKB wyniesie 3%, o ile zostaną zrealizowane cele określone w porozumieniu paryskim. PKB spadnie o 10%, jeśli wzrost temperatur będzie taki, jak przewidują prognozy pesymistyczne.
  • Susza stanowi poważne zagrożenie dla Polski. W ostatnich latach zakłócone zostało odbudowywanie się zasobów wodnych. Wbrew obiegowym opiniom jest ono wynikiem intensywnych susz z lat 80. i 90. ubiegłego wieku. Prawdziwie katastroficzny scenariusz może wystąpić, gdy dojdzie do nałożenia się obecnie obserwowanej suszy hydrologicznej i ekstremalnych susz meteorologicznych, jakie już miały miejsce w przeszłości.
  • Zagrożeniu ekstremalną suszą towarzyszy wzrost prawdopodobieństwa gwałtownych zdarzeń o charakterze lokalnym. W latach 2016–2021 zakłady ubezpieczeń zgłosiły do UKNF 273 zdarzenia, które oceniły jako katastroficzne. Wypłaciły z ich tytułu 3,622 mld zł odszkodowań. Największe zniszczenia były spowodowane przez deszcze nawalne, podtopienia, burze, gradobicia i huragany.

Fragment większego wątku.

Świadczenie pielęgnacyjne (czy obecnie wprowadzone mniej korzystne “świadczenie wspierające”) jest wciąż traktowane jako przywilej, o który trzeba się starać, wręcz walczyć (nam się udało za drugim podejściem dopiero w instancji odwoławczej). A powinno być podstawowym i powszechnym elementem wsparcia tych najbardziej “essential workers”, od których zależy stabilność całego społeczeństwa.

Mamy już otwartoźródłowe oprogramowanie, domy, urządzenia. Może przyszedł czas na open source social business? Kolektywnie opracowywane, publicznie dostępne i kooperatywnie wdrażane modele biznesowe?

Kiedy celem przedsiębiorstwa jest zaspokajanie potrzeb społecznych, z zachowaniem troski o planetę i sprawiedliwego wynagrodzenia dla pracujących osób, nie ma powodu do konkurowania.

Możemy więc wspólnie opracowywać pomysły na działalność gospodarczą i wspierać się wzajemnie w ich realizacji. Co myślicie?

Opowiadam tu, jak zaprzyjaźniam się ze swoją andropauzą i co robię, żeby do grobu dotruchtać radośnie, a nie pełzać, czy być wleczonym przez coraz bardziej zniechęconych bliskich.

Jeśli masz około (+/10) sześćdziesiątki, dotyka Cię andropauza, ale chcesz nadal cieszyć życiem, to to jest kanał akurat dla Ciebie. A nawet jeśli andropauza jest Ci obca, to i tak jesteś mile widzianx. 😀

Wszystkie treści na otwartej licencji, zero monetyzacji, darowizny opcjonalne. Zapraszam!

“W świecie Gibbsa porządek jest czymś najmniej prawdopodobnym, chaos czymś najbardziej prawdopodobnym. Ale, podczas gdy świat jako całość, o ile w ogóle istnieje świat jako całość, ma tendencję niwelowania różnic, to istnieją lokalne enklawy, w których panuje tendencja przeciwna, a mianowicie ograniczona i czasowa skłonność do wzrastania stopnia organizacji. Życie znajduje swój dom w niektórych spośród takich enklaw. Ten punkt widzenia był rdzeniem, wokół którego cybernetyka zaczęła się rozwijać” Norbert Wiener, Cybernetyka a społeczeństwo

Zapytany o najważniejsze i najbardziej aktualne problemy stojące przed cybernetyką, Wiener odpowiedział: „Przede wszystkim badanie systemów samoorganizujących się, systemów nieliniowych oraz problemów związanych z życiem jako takim. Są to trzy sposoby powiedzenia jednego i tego samego”

Od wdrożenia pierwszych programowalnych maszyn cyfrowych cybernetykę zaćmiło jej bardzo energiczne dziecko - informatyka. Równolegle pojawiła się konkurentka do tytułu “ogólnej teorii wszystkiego”: teoria systemów. Do dzisiaj trwają dyskusje, jaka jest ich wzajemna relacja - nie ulega jednak wątpliwości, że splotły się namiętnie i nieodwracalnie…

Ale cybernetyka nie rozpłynęła się w nicość. Jako wiedza o “procesach sterowania w układach (systemach) ożywionych i nieożywionych”, dała początek licznemu nietechnologicznemu potomstwu, w tym nowożytnej prakseologii i cybernetyce społecznej. Nie są one dyscyplinami wyłącznie akademickimi: wykładane i rozwijane na uczelniach wojskowych i policyjnych, kultywowane przez środowiska nacjonalistyczne, są skutecznymi narzędziami poznawania i kształtowania dynamiki społecznej i politycznej. Już samo to wystarczy, aby pokusić się o spopularyzowanie tej perspektywy wśród nas - obywateli i poddanych. Oszałamiające doznania poznawcze, które przynosi spojrzenie “systemowe” są dodatkową nagrodą za ten wysiłek.

Jednocześnie najpoważniejsze wyzwanie naszych czasów - katastrofalnie raptowna przemiana planetarnego ekosystemu - wymaga od nas zastosowania narzędzi poznawczych, które tylko cybernetyka i jej rodzeństwo mogą nam zapewnić.

Dlatego postuluję utworzenie przez osoby zainteresowane koła studiów i popularyzacji perspektywy cybernetycznej i systemowej w kontekście współczesnych wyzwań dla wolności, równości i sprawiedliwości. Spotkajmy się tym wątku i zacznijmy działać dla dobra ogółu.

Wychodzimy z szafy: nieodpłatna działalność pożytku publicznego.

Od pierwszego września Stowarzyszenie TePeWu startuje z darmowymi usługami druku cyfrowego dla aktywizmu. Pracę świadczymy solidarnościowo, koszty materiałów i wysyłek pokrywamy ze zbiórki online. Szczegóły, linki darowiznowe oraz formularz zapytania o druk - patrz https://tepewu.pl/projekt-artel-print/

Pokolenie strajku klimatycznego musi być świadome, że ich społeczeństwa nie reagują nie dlatego, że demokracja jest niezgodna ze sprawiedliwością klimatyczną, ale dlatego, że nasze demokracje są od dziesięcioleci atakowane przez tych samych neoliberalnych aktorów, którzy niszczyli klimat. Musimy szerzyć świadomość i wiedzę na temat Atlas Network, jej fundatorów i sojuszników, aby nasze ruchy zrozumiały, z kim naprawdę mamy do czynienia.

Julia K. Steinberger (ur. 1974) jest profesorką ekonomii ekologicznej na Uniwersytecie w Lozannie. Bada związki między wykorzystaniem zasobów a kondycją społeczeństw. Jest współautorką szóstego raportu oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), gdzie wniosła wkład w dyskusję na temat ścieżek łagodzenia zmian klimatu.

Polskie tłumaczenie tekstu Tadzia Muellera o potrzebie nowej polityki radykalnej lewicy w rzeczywistości katastrofy.

A jak sprawić, by sprawy ruszyły z miejsca? Z nowym cyklem walk, z nowymi praktykami ruchu, które poważnie traktują fakt, że globalne katastrofy społeczno-ekologiczne (nie tylko klimatyczne, ale także bioróżnorodność itp.) idą w parze z ogromnym wzrostem zagrożenia faszyzmem, a jak dotąd to głównie prawica zinstrumentalizowała obawy o przyszłość i upadek i przekształciła je w ruchy polityczne dla swojego projektu.

Oznacza to, że nie możemy tłumić tych obaw w komunikacji politycznej, ale musimy je uznać. Musimy dążyć do akceptacji, a poprzez akceptację do realistycznej nadziei, nadziei na wspólnotę, solidarność i człowieczeństwo w ciemniejącym świecie, zamiast fałszywej nadziei opartej na bzdurach i wyparciu, która będzie coraz bardziej obezwładniająca, im bardziej upadek stanie się rzeczywistością.

Chcę powiedzieć, że ci, którzy uważają, że uznanie rzeczywistości załamania klimatu jest defetyzmem, budują swoje strategie na samooszukiwaniu się; tylko ci, którzy wiedzą, co nadchodzi, mogą się przygotować, mogą nas przygotować, abyśmy nie zostawili załamania nazistom. A każdy, kto pozostawia upadek, tj. przyszłość, nazistom, już się poddał, już się poddał.

Patrzymy w górę” - wieloletni program działań #TePeWu w dziedzinie edukacji, informacji i inspiracji osób, kolektywów i społeczności wobec zapaści ekosystemu i infrastruktury cywilizacyjnej. Początek: 1 lutego 2024.

Zgłaszajcie się!

Cel programu: uruchomienie i długofalowe prowadzenie platformy informacyjno-edukacyjnej na rzecz przeciwdziałania skutkom zapaści ekologicznej i cywilizacyjnej, z naciskiem na komunikowanie ustaleń naukowych i promowanie oddolnych, społecznościowych modeli odpowiedzi na wyzwania. Zapraszamy zainteresowane osoby i kolektywy do współpracy w realizacji projektu.

-> email: pwg@tepewu.pl
-> matrix: #PwG open:min.tepewu.pl

Więcej znajdziecie na stronie programu: https://tepewu.pl/kat/pwg/